Subota, 4 oktobra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Zvornik. Foto: BIRN BiH

Tužilaštvo je u završnoj riječi ocijenilo da je dokazalo da je Grujić, kao pripadnik čete Snagovo, počinio zločin protiv čovječnosti prisilivši na seksualni odnos žensku osobu zatvorenu u Liplju sa drugim mještanima.

“Bio je svjestan da je 400 komšija nezakonito zatvoreno… Iskoristio je situaciju nemoći oštećene A-3”, kazala je tužiteljica Eldina Biuk.

Navela je da su svi svjedoci potvrdili da su civili bili zatvoreni od 25. maja do 2. juna 1992. u Liplju. Tužiteljica je rekla da je A-3 jasno, nedvosmisleno i detaljno opisala šta se dešavalo u Liplju, kako su žene odvođene i kako je ona silovana.

“Poznavala ga je kao komšiju iz Grujića”, podsjetila je tužiteljica, dodavši da je svjedokinja na fotografijama, a kasnije i u sudnici, identifikovala optuženog kao osobu koja je silovala.

Biuk je napomenula da su i druge svjedokinje potvrdile navode A-3.

“Znale su da je silovana po tome kako je izgledala, a i sama im je poslije pričala”, podsjetila je tužiteljica.

Istakla je da su komšije i rođaci optuženog posvjedočili da su ga viđali kod kuća gdje su bili zatvoreni civili.

Odbrana, prema riječima Biuk, nije uspjela osporiti iskaz oštećene pokušavajući da pokaže da nije bilo prisile. Tužiteljica je kazala da je o tome bespredmetno raspravljati s obzirom na situaciju u kojoj se oštećena nalazila.

Tužiteljica je odbacila iskaze svjedoka Odbrane koji su Grujiću dali alibi, navodeći da je u maju otišao u Srbiju zbog problema koji je imao sa “Bijelim orlovima”. Rekla je da materijalna dokumentacija, koju je uložila prije iznošenja završnih riječi kao repliku na dokaze Odbrane, pokazuje da je Grujić primio platu za juni.

Dodala je da Odbrana nije pitanja o odlasku u Srbiju postavljala Grujićevim rođacima i komšijama koji su na poziv Tužilaštva svjedočili kako su ga viđali u Liplju kada su civili bili zatvoreni.

Tužilaštvo smatra da na strani optuženog ne postoje olakšavajuće okolnosti za djelo koje je počinio a koje je ostavilo trajne posljedice na oštećenoj.

“Predlažem kaznu propisanu zakonom bez bilo kakvog ublažavanja, jer za to nema osnova”, kazala je Biuk.

Zatražila je da se ispuni imovinskopravni zahtjev oštećene, kao i da se Grujiću produži pritvor.

Završna riječ Odbrane zakazana je za 9. februar.

Najčitanije
Saznajte više
Buljubašić i ostali: Pokušali pomoći napadnutim selima u Jošanici
Na suđenju za zločine u Jošanici kod Foče, svjedoci Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričali su kako su pokušali pomoći u odbrani sela koje je napala Armija u decembru 1992. i u kojima su kuće zapaljene i ljudi stradali.
Mlaćo i Cikotić: Neovlaštene odluke Ratnog predsjedništva
Na suđenju za zločine u Bugojnu, završeno je unakrsno ispitivanje vještaka vojne struke koji je, između ostalog, kazao da smatra da je Ratno predsjedništvo u ovom gradu donosilo neovlaštene odluke o ratnim zarobljenicima.
Efendić: Optuženi se izjasnio da nije kriv
Đurđić i ostali: Počinje saslušanje svjedoka Odbrane
Patković: Pucali prema pripadniku HVO-a koji je bježao
Lučarević: Ranjavanje i zlostavljanje vojnika iz kolone