Petak, 20 februara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Kotor-Varoš. Foto: BIRN BiH

Istom odlukom se odbija optužba u odnosu na Ostoju i Bosiljka Markovića, koji su u prvostepenom postupku bili osuđeni na devet i sedam godina zatvora jer su ranijom presudom Suda Bosne i Hercegovine osuđeni za isto krivično djelo.

Odlukom Vrhovnog suda, predmet se u odnosu na Božića vraća na ponovno suđenje, u banjalučki Okružni sud.

Božić i Markovići su prvostepenom presudom iz marta ove godine osuđeni na ukupno 23 godine zatvora što su kao pripadnici Vojske Republike Srpske tokom jednog dana izvršili silovanje četiri žene hrvatske nacionalnosti na području opštine Kotor Varoš.

U obrazloženju odluke Vrhovnog suda se navodi da je tokom prvostepenog postupka došlo do bitne povrede odredaba krivičnog postupka, povrede krivičnog zakonika, te odluke o kazni.

“Prvostepeni sud nije mogao koristiti kao dokaz pismene izjave optuženih Mirka Božića i Bosiljka Markovića i svjedoka oštećenih A.Č., M.P., J.P., M.M. i M.K. koje su dale u toku prethodnog postupka”, navodi se u presudi Vrhovnog suda.

Oni su proglašeni krivim za krivično djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva, jer je utvrđeno da su, kao pripadnici Vojske Republike Srpske, tokom jednog dana izvršili silovanje četiri žene hrvatske nacionalnosti na području opštine Kotor Varoš.

U obrazloženju se navodi da je tokom postupka došlo do bitne povrede odredaba krivičnog postupka, povrede Krivičnog zakonika, te odluke o kazni.

“Prvostepeni sud nije mogao koristiti kao dokaz pismene izjave optuženih Mirka Božića i Bosiljka Markovića i svjedoka oštećenih koje su dale u toku prethodnog postupka”, navodi se u presudi Vrhovnog suda.

Riječ je o svojeručno napisanim izjavama osumnjičenih i svjedoka, kao i pojedine izjave koje su otkucane na pisaćoj mašini, ali koje, prema mišljenju Suda, nisu urađene u skladu sa zakonskom formom.

Dodaje se da te izjave i pismena ne ispunjavaju zakonom propisane uslove da bi se mogle koristiti kao dokaz u krivičnom postupku.

Napominje se da se na tako pribavljenim iskazima okrivljenih i svjedoka ne može zasnovati sudska odluka, već da se ti zapisnici sa izjavama moraju po službenoj dužnosti izdvojiti iz spisa.

Isto tako, Vrhovni sud je zauzeo i stav da je presudom povrijeđen Krivični zakon na štetu Ostoje i Bosiljka Markovića jer su oni pravosnažnom presudom već osuđeni za isto krivično djelo.

“Naime, presudom Suda BiH od 24. juna 2015. godine, u koju je prvostepeni sud izvršio uvid i koja se nalazi u spisu ove krivice, oglašeni su krivim Bosiljko Marković i Ostoja Marković zbog krivičnog djela ‘ratni zločin protiv civilnog stanovništva’”, dodaje se u presudi Vrhovnog suda.

Oba optužena nalaze se na izdržavanju kazne zatvora po ovoj presudi, ali kako navodi Vrhovni sud, prvostepeni sud je pitanje presuđene stvari vezao samo za identitet oštećene i identičnost opisa i izreke pravosnažne presude.

Presudom Suda BiH su Bosiljko i Ostoja Marković osuđeni na po deset godina zatvora za silovanje 14-godišnjakinje u Kotor Varoši, a koje je počinjeno istog dana kada i silovanje ostalih žena za koje im se sudilo pred Okružnim sudom u Banjaluci.

Vrhovni sud je zbog toga naveo da sve te radnje predstavljaju jedinstveni događaj zajedno sa radnjama iz pravosnažne presude kojom su oni osuđeni, te da je u pitanju jedinstveno krivično djelo “ratni zločin protiv civilnog stanovništva”.

Najčitanije
Saznajte više
Pretresi u prostorijama firme “Vikler-Promet” i GRAS-u nakon prijave sporne javne nabavke za servisiranje kočnica
Ministarstvo unutrašnjih poslova vrši pretrese u prostorijama firme „Vikler-Promet“ zbog prijave o javnoj nabavci magnetnih kočnica za koju nije traženo prethodno iskustvo, o čemu je Detektor ranije pisao, te se izuzima dokumentacija iz GRAS-a koja se osim na ovaj tender odnosi na upotrebu tramvaja broj 516, saopćeno je iz Tužilaštva Kantona Sarajevo.
Neopravdano kašnjenje sudije Vrhovca ili pogrešno tumačenje rokova
Ured disciplinskog tužioca zatražio je kažnjavanje sudije Osnovnog suda u Prnjavoru Nebojše Vrhovca zbog neopravdanog kašnjenja, dok je sudija predložio odbijanje tužbe.
Tužilaštvo BiH na kolegiju bez rasprave o ključnim problemima
Preminuo Borislav Paravac
Epstein dosjei sadrže dokaze o mogućim zločinima protiv čovječnosti
Stipendija za novinarsku izvrsnost 2026. – Poziv za prijave