Subota, 22 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.
Atif Dudaković s braniocem Asimom Crnalićem. Foto: BIRN BiH

Kako je Tužilaštvo navelo na ročištu održanom u srijedu, Dudaković je prekršio mjeru zabrane sastajanja i kontaktiranja drugih osoba, odnosno komunikacije s printanim i elektronskim medijima, kao i zabranu javnog obraćanja.

Dudaković se, kako se navodi, posredno obratio svjedocima Tužilaštva BiH tokom javnog događaja povodom Dana Armije BiH.

“Spomenuo je svjedoka Tužilaštva BiH imenom i prezimenom”, kazali su iz Tužilaštva, dodavši da se obratio pripadnicima Petog korpusa Armije BiH “koji svojim svjedočenjem inkriminišu Dudakovića”.

Tužilaštvo BiH tvrdi da je stoga obezvrijeđena svrha mjere zabrane koju je Sud Bosne i Hercegovine odredio Dudakoviću i predložilo mu je mjeru pritvora.

Dudaković je, kao bivši komandant Petog korpusa, optužen za zločine počinjene na području Bosanskog Petrovca, Ključa, Bosanske Krupe i Sanskog Mosta, uključujući ubistva više od 300 osoba, progone i uništenje vjerskih objekata. Pored njega, optuženi su i Sanel Šabić, Ibrahim Šiljdedić, Safet Salihagić, Adis Zjakić, Redžep Zlojić, Samir Solaković, Fatmir Muratović, Muharem Alešević, Husein Balagić, Edin Domazet, Ejub Koženjić, Ibrahim Nadarević i Said Mujić.

Tužilaštvo je kao dokaz predočilo videozapis sa Dudakovićevog govora, koji je reproduciran na ročištu.

Dudakovićev advokat Asim Crnalić je nakon reprodukcije videa kazao kako Tužilaštvo BiH želi poniziti njegovog branjenika.

“Ne sporim ograničenje koje je Dudakoviću odredio Sud. (…) Ovdje se postavlja pitanje da li je Dudaković rekao nešto što je prijetnja svjedocima i da li je na bilo koji način govorio o činjeničnim navodima iz postupka. (…) Ovo je bio govor o ratu, o stratištima, o lekcijama, o Žepi, Foči, Prijedoru. To se može spominjati”, kazao je Crnalić.

Branilac je dodao da u govoru nema elemenata koji se podudaraju sa činjeničnim navodima Tužilaštva u prijedlogu mjere pritvora te da niti jedan sud u Evropi ne može u potpunosti zabraniti slobodu govora.

Sud Bosne i Hercegovine će odluku o prijedlogu Tužilaštva donijeti u zakonskom roku.

Povezane vijesti
Saznajte više
Patković: Svjedok navodi da je Rajić podlegao od povreda u pucnjavi
Na suđenju Šerifu Patkoviću za zločin na području Dusine, kod Zenice, svjedok Državnog tužilaštva je rekao da je Željko Rajić podlegao od povreda zadobijenih u pucnjavi, za razliku od izjave iz istrage u kojoj stoje drugi navodi.
Zukanović i ostali: Negirali krivnju za zločine u Hrasnici
Enes Zukanović i još devetorica optuženih izjasnili su se da nisu krivi za ratne zločine na području ilidžanskih naselja Hrasnica, Sokolović-Kolonija i Butmir od maja 1992. do oktobra 1995. godine.
Nanić i Kudelić: Vještak pojasnio ulogu komandira Vojne policije
Duraković: Čuo za stradanje starca i žena u Trpinju
Avdičević i ostali: Čuo da je zarobljenika ubio bezbjednjakov brat
Kadrić i ostali: Mrčo ga tukao dok nije pao