Srijeda, 9 jula 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

VSTV
Visoko sudsko i tužilačko vijeće (VSTV). Foto: BIRN BiH

Kako su za BIRN BiH kazali, sa žalbom će se postupiti u skladu i u rokovima predviđenim Zakonom o VSTV-u BiH i Poslovnikom ovog pravosudnog tijela.

Odluka po žalbi donosi se na zatvorenoj raspravi tokom sjednice VSTV-a.

“U trećem stepenu se ne raspravlja o odgovornosti, to je utvrđeno u prvostepenoj i drugostepenoj odluci, raspravlja se samo o izrečenoj sankciji”, rekao je na prethodnoj sjednici Halil Lagumdžija, predsjednik Vijeća, navodeći da će sama rasprava biti zatvorena za javnost, ali da će se odluka saopćiti nakon njenog donošenja.

Drugostepena disciplinska komisija je 16. septembra 2021. godine po žalbi Tadić potvrdila odluku Prvostepene disciplinske komisije od 23. jula.

Do objave teksta, punomoćnik glavne državne tužiteljice Vlado Adamović se nije javio za komentar.

On je ranije za BIRN BiH kazao kako je bio “spin da je zbog neupotrebe CMS sistema tužiteljica birala tužitelje i dodjeljivala predmete”.

“U postupku je utvrđeno da to nije tačno, predmete su dodjeljivali šefovi odjeljenja, a svi svjedoci su izjavili da ona nikad nije mijenjala odluke šefova odjeljenja”, naveo je ranije Adamović, dodavši kako su spinovi i pogrešne informacije proistekli iz Tužilaštva BiH.

Adamović je naveo i kako prigovor na to da “stalno jedan tužilac radi određenog čovjeka” predstavlja pravilo i zakonsku obavezu prema kojoj okrivljeni ima pravo da mu se vodi jedinstven postupak pa se tužiocu koji vodi jedan predmet dostavi i drugi.

Disciplinskom tužbom, podnesenom u aprilu ove godine, Tadić se tereti za nemar ili nepažnju u vršenju službenih dužnosti, odnosno za svjesno zanemarivanje obaveze i naloga VSTV-a da se predmeti Tužilaštva raspoređuju u rad tužiocima putem automatskog sistema raspodjele (TCMS) u periodu njenog mandata na funkciji glavnog tužioca.

Na teret joj je stavljeno i propuštanje, iz neopravdanih razloga, da postupi u skladu s odlukama, naredbama ili zahtjevima Vijeća, a ova tačka se tiče propuštanja da kao rukovodilac Tužilaštva BiH, primjenom odredaba Zakona o zaštiti tajnih podataka, osigura pokretanje postupka personalnih sigurnosnih provjera osoblja ove institucije koje rukuje tajnim podacima, kao i naloga Vijeća da sve pravosudne institucije u BiH provedu sve obaveze i mjere navedenog zakona.

Ona se teretila i za ponašanje u Tužilaštvu ili izvan njega, ali je Ured disciplinskog tužioca (UDT) na pripremnom ročištu odustao od ove optužbe. Ova tačka se odnosila na narušavanje ugleda pravosuđa neosnovanim zahtjevom za isplatu potraživanja u vezi s najmom stana, dok je za preostale tačke proveden postupak.

Tadić je za glavnu tužiteljicu imenovana u januaru 2019., a funkciju vršioca dužnosti glavnog tužitelja je prije toga obavljala od septembra 2016. godine, nakon suspenzije Gorana Salihovića.

Najčitanije
Saznajte više
Javnost isključena sa suđenja policajcima za premlaćivanje maloljetnika
Javnost je isključena s današnjeg suđenja komandiru i policajcima Policijske stanice Osmaci, optuženima za grubo zlostavljanje i tjelesno povređivanje maloljetnika u augustu 2023. godine.
Sudska policija odbija odgovoriti da li je privodila Dodika prije saslušanja
Sudska policija Bosne i Hercegovine proglasila se nanadležnom da odgovori na upit Detektora da li su njeni pripadnici formalno privodili Milorada Dodika kada je u petak došao na saslušanje u Državno tužilaštvo u trenutku kada je protiv njega bila raspisana potjernica i određen jednomjesečni pritvor. Ova institucija nije ponudila odgovore da li je ispoštovana uobičajena praksa i formalnost lišavanja slobode osobe za kojom postoji potjernica prije nego što tužioci nastave sa saslušanjem.
Osman Mehmedagić: Dvostruki sistem diploma
U Bratuncu obilježena 33. godišnjica zločina