Četvrtak, 31 jula 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

VSTV
Visoko sudsko i tužilačko vijeće (VSTV). Foto: BIRN BiH

Kako su za BIRN BiH kazali, sa žalbom će se postupiti u skladu i u rokovima predviđenim Zakonom o VSTV-u BiH i Poslovnikom ovog pravosudnog tijela.

Odluka po žalbi donosi se na zatvorenoj raspravi tokom sjednice VSTV-a.

“U trećem stepenu se ne raspravlja o odgovornosti, to je utvrđeno u prvostepenoj i drugostepenoj odluci, raspravlja se samo o izrečenoj sankciji”, rekao je na prethodnoj sjednici Halil Lagumdžija, predsjednik Vijeća, navodeći da će sama rasprava biti zatvorena za javnost, ali da će se odluka saopćiti nakon njenog donošenja.

Drugostepena disciplinska komisija je 16. septembra 2021. godine po žalbi Tadić potvrdila odluku Prvostepene disciplinske komisije od 23. jula.

Do objave teksta, punomoćnik glavne državne tužiteljice Vlado Adamović se nije javio za komentar.

On je ranije za BIRN BiH kazao kako je bio “spin da je zbog neupotrebe CMS sistema tužiteljica birala tužitelje i dodjeljivala predmete”.

“U postupku je utvrđeno da to nije tačno, predmete su dodjeljivali šefovi odjeljenja, a svi svjedoci su izjavili da ona nikad nije mijenjala odluke šefova odjeljenja”, naveo je ranije Adamović, dodavši kako su spinovi i pogrešne informacije proistekli iz Tužilaštva BiH.

Adamović je naveo i kako prigovor na to da “stalno jedan tužilac radi određenog čovjeka” predstavlja pravilo i zakonsku obavezu prema kojoj okrivljeni ima pravo da mu se vodi jedinstven postupak pa se tužiocu koji vodi jedan predmet dostavi i drugi.

Disciplinskom tužbom, podnesenom u aprilu ove godine, Tadić se tereti za nemar ili nepažnju u vršenju službenih dužnosti, odnosno za svjesno zanemarivanje obaveze i naloga VSTV-a da se predmeti Tužilaštva raspoređuju u rad tužiocima putem automatskog sistema raspodjele (TCMS) u periodu njenog mandata na funkciji glavnog tužioca.

Na teret joj je stavljeno i propuštanje, iz neopravdanih razloga, da postupi u skladu s odlukama, naredbama ili zahtjevima Vijeća, a ova tačka se tiče propuštanja da kao rukovodilac Tužilaštva BiH, primjenom odredaba Zakona o zaštiti tajnih podataka, osigura pokretanje postupka personalnih sigurnosnih provjera osoblja ove institucije koje rukuje tajnim podacima, kao i naloga Vijeća da sve pravosudne institucije u BiH provedu sve obaveze i mjere navedenog zakona.

Ona se teretila i za ponašanje u Tužilaštvu ili izvan njega, ali je Ured disciplinskog tužioca (UDT) na pripremnom ročištu odustao od ove optužbe. Ova tačka se odnosila na narušavanje ugleda pravosuđa neosnovanim zahtjevom za isplatu potraživanja u vezi s najmom stana, dok je za preostale tačke proveden postupak.

Tadić je za glavnu tužiteljicu imenovana u januaru 2019., a funkciju vršioca dužnosti glavnog tužitelja je prije toga obavljala od septembra 2016. godine, nakon suspenzije Gorana Salihovića.

Najčitanije
Saznajte više
Centar za socijalni rad Kalesija povukao tužbu za klevetu protiv žrtve nasilja
Centar za socijalni rad Kalesija povukao je tužbu za klevetu protiv žrtve nasilja koja je javno na društvenim mrežama objavila svoju ispovijest o lošem iskustvu i odnosu institucija, zbog čega su tvrdili da je dovela u pitanje ugled i čast ustanove.
Odbijena apelacija Mileta Pažina, osuđenog za zločin u Stocu
Ustavni sud Bosne i Hercegovine je, kao neutemeljenu, odbio apelaciju nekadašnjeg pripadnika Hrvatskog vijeća obrane i zapovjednika Civilne zaštite u Stocu Mileta Pažina, osuđenog na godinu i po zatvora zbog zločina prema bošnjačkom civilu, jer mu nije prekršeno pravo na pravično suđenje.
U Gradačcu ekshumirani nekompletni posmrtni ostaci