Petak, 20 juna 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Milarem Berbić zadnji advokat
Milarem Berbić. Foto: Sud BiH

Tužiteljica Elvira Stanojlović je kazala kako je, donoseći presudu, Sud BiH cijenio olakšavajuće okolnosti više nego otežavajuće, te da se ne slaže da je olakšavajuća okolnost to što je u 60. godini optuženi otišao u Siriju, objašnjavajući da je zbog godina bio svjestan svojih odluka.

“Tužilaštvo smatra da kazna zatvora od tri godine nije dovoljna kazna za učinjena djela, zbog čega se ne može postići svrha kažnjavanja”, rekla je Stanojlović.

Ona je predložila Sudu BiH da poveća kaznu zatvora, jer Berbić nikada tokom suđenja nije izrazio osjećaj kajanja, kazavši da tokom pet godina boravka u Siriji nije izrazio želju da se vrati, a da se tokom suđenja ponašao kao da bi ponovo otišao ukoliko za to bude imao mogućnosti.

Berbić je kazao kako nije tačno da nije izrazio želju za povratkom, objasnivši da je u Siriju otišao kako bi vratio kćerku i unuke u BiH, ali da nije mogao zbog zakona koji je tada bio na snazi a koji je obavezivao da kćerka bude u prihvatnom centru.

“Poslije, kad sam pokušao da se vratimo u BiH, trebale su mi pare, ukazala se onda prilika da sklopim brak sa ženom koja radi u Švedskoj i koja se također htjela vratiti, ali cijene su kasnije porasle”, rekao je on objašnjavajući da se ni tada nije uspio vratiti.

On je dodao kako je dobio informaciju da se može izaći iz Sirije ukoliko se preda, pa je krenuo pješačiti deset kilometara sa kćerkom, ali su ih razdvojili – njegovu kćerku su odveli u kamp, a njega u logor.

“Odakle vam dokaz da nisam izrazio želju da se vratim. Moja kćerka je još uvijek u kampu i ne odlučuje ona kad će se vratiti”, kazao je Berbić.

Njegov branilac Bakir Hećimović je rekao kako je uložio žalbu na prvostepenu presudu, jer smatra da je kazna zatvora od tri godine previsoka, tražeći da se ista smanji ili da se presuda ukine i da se postupak ponovo pokrene.

“Presuda je zasnovana na iskazu pokajnika, svjedoka P-1, međutim nisu postojali kontrolni dokazi njegovog iskaza”, kazao je Hećimović objašnjavajući da je taj svjedok svjedočio u svim predmetima za terorizam, a da ni sam nije rekao da se Berbić borio u Siriji.

On je kazao da zbog godina i stanja Berbića nije bio u mogućnosti biti vojno angažovan u Siriji, te da je otišao isključivo zbog kćerke, jer je porodičan čovjek.

Sud Bosne i Hercegovine osudio je u maju ove godine Milarema Berbića na tri godine zatvora zbog pridruživanja stranim formacijama koje su se borile na strani takozvanog ISIL-a.

Berbić je proglašen krivim da je u augustu 2014. otputovao iz Sarajeva s ciljem pridruživanja stranoj organizaciji u sastavu ISIL-a, odnosno Islamske države, koja se borila protiv legitimnih organa Sirije.

Sud BiH će odluku donijeti u zakonom predviđenom roku.

 

Najčitanije
Saznajte više
Stovragu potvrđene tri godine zatvora za zločine nad zarobljenicima u Goraždu
Apelaciono vijeće Suda Bosne i Hercegovine je u predmetu protiv Mustafe Stovraga donijelo drugostepenu presudu, kojom je kao neosnovana odbijena žalba Tužilaštva BiH i branioca optuženog, te je potvrđena prvostepena presuda, kojom je osuđen na tri godine zatvora za zločine u Goraždu.
Milanko Kajganić i Mariofil Ljubić na javnom saslušanju komisija u Parlamentu BiH. Foto: Detektor
Dvije paralelne istrage za slučaj Viaduct u BiH
Milanko Kajganić, glavni tužilac Tužilaštva Bosne i Hercegovine, na saslušanju komisija Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH (PSBiH) rekao je da je formiran predmet po prijavi zakonskih zastupnika firme “Viaduct” protiv članova Vijeća ministara i Predsjedništva BiH, zbog neizvršavanja presude protiv naše zemlje, kojom je BiH dužna isplatiti ovoj firmi više od 100 miliona maraka zbog izgubljenog spora.