Petak, 12 juna 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.


Šemsudin Mehmedović. Foto: BIRN BiH

U obrazloženju zahtjeva pravne zastupnice Ajle Vile, u koji je Balkanska istraživačka mreža Bosne i Hercegovine (BIRN BiH) imala uvid nakon što je u pisanom obliku predan Sudu BiH, navodi se da je Mehmedović dokazao kako je prva saznanja o provođenju istrage stekao iz medija i da nikad nije bio formalno upoznat, te da je takvo postupanje dovelo do “dugogodišnje harange intezivno ispraćene medijskih napisima”.

“Tužitelj je dokazao da je cilj ove dugogodišnje ‘harange’ provođene od strane organa tužene bilo plasiranje slike tužitelja kao teškog kriminalca povezujući ga sa svirepim zločinima kao što je ratni zločin, a sve kako bi se srušila njegova dotadašnja slika u javnosti, kao uspješnog i uglednog političara, te porodičnog čovjeka”, navodi se u zahtjevu.

Kao jedan od razloga za tužbu i traženje naknade nematerijalne štete navodi se i dugotrajnost istrage, obustavljene 2018. godine. Sve navedeno je dovelo do narušavanja ugleda i časti tužitelja kako u javnosti, tako i “slike o samom sebi”, a što je dovelo do povlačenja u sebe, te stanja anksioznosti i depresije, navedeno je u obrazloženju, u kom se podsjeća na nalaz vještakinje koja potvrđuje da mu je proces istrage prouzrokovao duševnu bol.

Mehmedović je 19. jula 2013. godine bio pozvan da dođe u Tužilaštvo radi davanja iskaza u predmetu  protiv tadašnjeg direktora Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA), kada su se, u trenutku spremanja i polaska na saslušanje, pojavila “tri maskirana lica” s teškim oružjem, a što je izazvalo veliku traumu kod tužitelja, navodi se.

“Tako da nakon njihova upada jednostavno se osjećao bespomoćnim, jer nije znao o čemu se radi, zapravo smatrao je da se radi o nekom razbojništvu, pljački ili slično”, stoji u tužbenom zahtjevu.

Tužitelj smatra, kako piše u zahtjevu, da je dokazao u ovom slučaju da službenici SIPA-e nisu imali opravdan osnov za takvo nasilno privođenje, jer se on već spremao i krenuo na davanje iskaza kao svjedok.

Fahreta Delić iz Pravobranilaštva BiH je u obraćanju predložila da Sud odbije prijedlog Memhedovića uz odobravanje naknade za vođenje sudskog postupka po svakom ročištu.

Sud će u zakonom predviđenom roku donijeti odluku.

Najčitanije
Saznajte više
Još dvije disciplinske mjere sudijama koji nisu prijavili imovinu
Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV) izreklo je konačne disciplinske odluke protiv troje sudija koji su sankcionisano zbog neblagovremenog prijavljivanja imovine u skladu sa Zakonom o VSTV-u.
Preživjeli pozivaju na dolazak u Foču 19. juna, na Dan borbe protiv seksualnog nasilja u ratu
Međunarodni dan borbe protiv seksualnog nasilja u ratu obilježava se u Foči 19. juna pod sloganom “FOČA PAMTI – Šutnja ne smije biti jača od istine”, s porukom da je sjećanje obaveza svih institucija i građana, a udruženje žrtava je pozvalo na dosljednu provedbu zakona i zagarantovanih prava preživjelima.
Predmet protiv Aleksandra Knjeginjića prenesen Tužilaštvu u Prijedoru
Miroslav Kraljević: Analiza prenesenih izjava