Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.


Ramiz Dreković. Izvor: BIRN BiH

Na suđenju Ramizu Drekoviću za zločine u Kalinoviku, svjedok Muhidin Ćuprija je govorio o naoružanju i vojnim aktivnostima Prvog korpusa na području Treskavice 1995. godine.

On je rekao da je bio u Prvom mješovitom artiljerijskom divizionu (MAD) Prvog korpusa, gdje je obavljao zadatke izviđanja neprijateljskog kretanja te korigovanja vatre.

Ćuprija je naveo lokacije na području Treskavice, na kojoj je Prvi MAD imao artiljerijsko naoružanje, uključujući haubice 130, 122 i 105 milimetara, te još neke topove.

Prema njegovim riječima, sva oruđa su bila okrenuta prema Jahorini i pokrivala su liniju, odnosno štitila pješadiju od dejstava srpske strane.

Dodao je da Prvi korpus nije imao ciljeve na području Kalinovika, a da li je imao takvih aktivnosti na zahtjev Četvrtog korpusa, nije mogao odgovoriti. Kazao je da zbog ograničenog dometa i kvaliteta municije to nije bilo moguće.

Ćuprija je rekao da je Prvi korpus vodio akciju deblokade Sarajeva i da su osvojene lokacije Đokinog tornja i Pašine planine na Treskavici, ali da na kraju nije bilo uspjeha jer nisu stigle pješadijske snage.

Dreković je optužen da je, kao komandant Četvrtog korpusa ABiH, u periodu od 21. maja do 7. juna 1995. godine artiljerijskim jedinicama u mjestu Bjelimići kod Konjica naredio neselektivne napade na srpske civile u Kalinoviku.

Na pitanje Odbrane svjedok Ćuprija je odgovorio da su na platou Treskavice u aprilu, maju i junu bila pješadijska dejstva, ali ne i artiljerijska. On je kazao da mu se čini da su u martu zauzete određene kote, a nakon što se branilac Mirsad Crnovršanin pozvao na određene dokumente u kojima se ofanziva vezuje za 3. juni, svjedok je rekao da je moguće da se ne sjeća dobro datuma.

Na braniočevo podsjećanje on je potvrdio da je Prvi MAD imao još nekog artiljerijskog oruđa, ali ne i haubicu 155 milimetara. Svjedok je potvrdio i da je za vrijeme deblokade došao i Drugi MAD sa baterijom haubica i “brdom” municije.

Svjedok je kazao da je mjesec dana bio na ratištu, a mjesec odmarao. Naveo je i da ne može sa sigurnošću reći koje je sve ciljeve gađao Prvi korpus.

Na pitanja optuženog, svjedok je precizirao koje je sve poslove obavljao, navodeći da je dobijao karte sa ciljevima i da je tražio odobrenja za gađanja.

Dreković ga je upitao da li je kao izvršilac gađanja izdavao naredbe, na šta je Ćuprija odgovorio da nije imao ovlaštenja, jer je komandant u 90 odsto slučajeva bio tu. Prethodno je spominjao lokacije na osmatračnicama odnosno isturenom komandnom mjestu.

Nastavka suđenja neće biti prije kraja avgusta pošto se ročišta rjeđe održavaju zbog pandemije koronavirusa, a slijede i godišnji odmori kako u Sudu BiH, tako i kolektivni u Tužilaštvu.

Povezane vijesti
Saznajte više
Patković: Svjedok navodi da je Rajić podlegao od povreda u pucnjavi
Na suđenju Šerifu Patkoviću za zločin na području Dusine, kod Zenice, svjedok Državnog tužilaštva je rekao da je Željko Rajić podlegao od povreda zadobijenih u pucnjavi, za razliku od izjave iz istrage u kojoj stoje drugi navodi.
Zukanović i ostali: Negirali krivnju za zločine u Hrasnici
Enes Zukanović i još devetorica optuženih izjasnili su se da nisu krivi za ratne zločine na području ilidžanskih naselja Hrasnica, Sokolović-Kolonija i Butmir od maja 1992. do oktobra 1995. godine.
Nanić i Kudelić: Vještak pojasnio ulogu komandira Vojne policije
Duraković: Čuo za stradanje starca i žena u Trpinju
Avdičević i ostali: Čuo da je zarobljenika ubio bezbjednjakov brat
Kadrić i ostali: Mrčo ga tukao dok nije pao