Petak, 25 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Tužilaštvo BiH je u žalbi navelo da su u prvostepenoj presudi počinjene povrede krivičnog postupka te pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje.

Tužilac Sedin Idrizović je kazao da u prvostepenoj presudi nije navedeno postojanje širokog i sistematičnog napada na području općine Prijedor, niti da je vršen progon civila.

“Sud nije ispitivao ulogu optuženog kao suizvršioca, nego njegovu ulogu naređenog”, pojasnio je Idrizović, dodavši da nije ispitivana ni vjerodostojnost iskaza oštećenog Senada Kapetanovića.

Prvostepenom presudom Sud BiH je oslobodio Gavrilovića optužbe da je od maja do augusta 1992. godine, čineći nečovječna djela, učestvovao u progonu nesrpskog stanovništva s područja općine Prijedor. Oslobođen je optužbe da je ponižavajuće postupao prema zatvorenicima prilikom obezbjeđivanja transporta iz logora Omarska na Manjaču, kao i da je izgladnjelog i vidno mršavog Senada Kapetanovića u autobusu udario desnom nogom u desni dio glave.

Odbrana Gavrilovića je u odgovoru na žalbu istakla da ostaje kod pisanih navoda, napomenuvši da su u presudi pravilno ocijenjeni dokazi i djela.

Apelaciono vijeće će naknadno donijeti odluku o žalbi.

Najčitanije
Saznajte više
Vujović Ratko i ostali: Ispitivanja i udaranja u Sušici
Na suđenju za pomaganje u genocidu u Srebrenici, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine prisjetio se boravka u zimu 1995. u logoru “Sušica”, gdje je ispitivan i udaran.
Peulić i ostali: Materijalni dokazi Tužilaštva
Na suđenju za zločine počinjene u Kotor-Varoši, Državno tužilaštvo je uložilo materijalne dokaze.
Patković: Krajem oktobra presuda za zločin u Dusini
Milić i ostali: Vojnik ih pozvao da idu ubijati
Mehinović: Radna obaveza se ne može vršiti u zoni borbenih dejstava