Utorak, 24 juna 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Izricanje presude Sud BiH zakazao je za 17. novembar.

“Optuženi je imao lošu sudbinu da se u tragično vrijeme nađe na tragičnom mjestu”, kazala je Žilićeva braniteljica Zumreta Akagić-Bavčić.

Žilić je optužen da je činio, naredio, omogućio i nije spriječio nečovječna postupanja prema zatvorenicima hrvatske i srpske nacionalnosti u zatočeničkom objektu sportske dvorane “Musala” u Konjicu.

Prema optužnici, Žilić je bio pripadnik Armije Bosne i Hercegovine (ABiH) i vršilac dužnosti upravnika u “Musali”. Na teret mu se stavlja da je u periodu od maja do kraja oktobra 1993. godine omogućio stražarima da zlostavljaju i siluju zatvorenike.

Akagić-Bavčić je naglasila da Odbrana ne spori da je postojala “Musala”, ali da nije bila zatočenički centar za civile, nego za vojne pritvorenike. Ona je dodala i da tu nisu bili civili, nego ratni zarobljenici, istaknuvši da optuženi nije bio taj koji ih je tu samostalno smjestio.

“Sve činjenice ukazuju da je optuženi postupao po naredbama nadređenih. Optuženi nije odgovoran ni za hapšenja, ni za smještanje u ‘Musalu’. Za to su bile odgovorne njemu nadređene osobe”, rekla je Akagić-Bavčić, dodavši da su to potvrdili i neki svjedoci, kao i da je Komisija za razmjenu ratnih zarobljenika određivala gdje će se zatvorenici smjestiti.

Odbrana je istakla da je i iz materijalnih dokaza vidljivo da je Žilić obavljao funkciju privremenog upravnika, pored svojih redovnih dužnosti zbog kojih nije bio stalno prisutan u “Musali”.

Svjedoci su, prema Odbrani, sami kazali da su imali slobodne posjete i aktivnosti, kao i održavanje mise. Također je naglašeno i da nisu tačni navodi svjedoka Tužilaštva da su išli na rad po Žilićevoj naredbi, te da materijalni dokazi upućuju na to ko je o tome mogao odlučivati.

Odbrana je svjedoke Tužilaštva okarakterisala kao nedosljedne i nelogične, istaknuvši “da je gotovo sve bazirano na posrednim dokazima”.

Za optuženog je rečeno da bio pravi profesionalac, te se ponašao u skladu sa svim vojnim pravilima.

“Želim reći da nikad nisam pomislio, a Bože sačuvaj da to uradim”, rekao je optuženi Žilić kroz suze, iskazavši izvinjenje “svakom”.

 

Najčitanije
Saznajte više
Senad Gračanin i ostali: Završen dokazni postupak Tužilaštva
Na suđenju za zločine u Velikoj Kladuši 1995. godine, Tužilaštvo Unsko-sanskog kantona uložilo je pisane dokaze, čime je okončalo svoj dokazni postupak.
Muhamed Ibrahimović: Promijenio iskaz u vezi sa udaranjem zatvorenika
Na suđenju za zločine u Livnu, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine izjavio je da se ne sjeća da je Muhamed Ibrahimović prilikom saslušanja udarao zatvorenike srpske nacionalnosti, kao što je govorio u istrazi.
Peković: Od članova porodice i komšija čuli o ubistvu
Kevac: Gledao odvođenje muškaraca u Biljanima