Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

Prvostepenom presudom Brnjić je proglašen krivim što je, kao pripadnik 102. brigade Hrvatskog vijeća obrane (HVO), u junu 1992. godine u mjestu Posavska Mahala kod Odžaka silovao Dušanku Stojanović.

Odbrana je uložila žalbu na ovu presudu zbog povrede krivičnog postupka, nepotpuno i netačno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o krivičnopravnoj sankciji, predloživši da Sud ukine presudu i ponovi postupak, ili je preinači i izrekne blažu kaznu. Sam optuženi je zatražio da bude oslobođen.

Branilac Rifat Konjić je kazao da je drugo vijeće Suda BiH već presudilo o istoj stvari. Brnjić je u odvojenom postupku osuđen na šest godina zatvora za ratni zločin počinjen u Odžaku, a oslobođen je optužbe za silovanje dvije žene na istom mjestu i u isto vrijeme.

Tužilac Miroslav Janjić smatra da nije riječ o već presuđenoj stvari, pojasnivši da se radi o različitoj žrtvi i drugoj prostoriji.

Odbrana je navela i da je Prvostepeno vijeće prihvatilo dokaze odbijene pravomoćnom presudom, dok je Tužilaštvo navelo da je Sud pravilno cijenio sve dokaze.

“U presudi Sud navodi da je praznik Duhovi 50, a ne 40 dana nakon Uskrsa, ali to ničim ne dokazuje, što smatramo pravno nedozvoljenom radnjom”, rekao je Konjić.

Brnjić je kazao da je Sud trebalo da izrekne kaznu po zakonu blažem za optužene, što nije učinjeno u njegovom slučaju. Dodao je da mu nije jasno zašto je ova oštećena izdvojena u drugi postupak i napomenuo da se o svemu pripremila prateći drugi predmet, što je Tužilaštvo poreklo navodeći da je oštećena naknadno dala izjavu.

“Presuda je neozbiljna i siguran sam da će je Sud za ljudska prava u Strasbourgu odbaciti. Nadam se da ćete donijeti oslobađajuću presudu”, rekao je Brnjić.

Tužilaštvo je u odgovoru navelo da su žalbe optuženog i Odbrane neosnovane, te da su iskazi svjedoka Tužilaštva u potpunosti homogeni i vjerodostojni, kao i da mu je Sud izrekao strožiju kaznu jer je u drugom predmetu osuđen za silovanje maloljetnice, pa mu je to uzeto kao otežavajuća okolnost.

“Ta djevojka je imala 23 godine”, odgovorio je optuženi.

Vijeće će odluku o žalbama donijeti u zakonskom roku.

Povezane vijesti
Saznajte više
Patković: Svjedok navodi da je Rajić podlegao od povreda u pucnjavi
Na suđenju Šerifu Patkoviću za zločin na području Dusine, kod Zenice, svjedok Državnog tužilaštva je rekao da je Željko Rajić podlegao od povreda zadobijenih u pucnjavi, za razliku od izjave iz istrage u kojoj stoje drugi navodi.
Zukanović i ostali: Negirali krivnju za zločine u Hrasnici
Enes Zukanović i još devetorica optuženih izjasnili su se da nisu krivi za ratne zločine na području ilidžanskih naselja Hrasnica, Sokolović-Kolonija i Butmir od maja 1992. do oktobra 1995. godine.
Nanić i Kudelić: Vještak pojasnio ulogu komandira Vojne policije
Duraković: Čuo za stradanje starca i žena u Trpinju
Avdičević i ostali: Čuo da je zarobljenika ubio bezbjednjakov brat
Kadrić i ostali: Mrčo ga tukao dok nije pao