Brnjić Marijan: Presuđeno ili ne

Prvostepenom presudom Brnjić je proglašen krivim što je, kao pripadnik 102. brigade Hrvatskog vijeća obrane (HVO), u junu 1992. godine u mjestu Posavska Mahala kod Odžaka silovao Dušanku Stojanović.

Odbrana je uložila žalbu na ovu presudu zbog povrede krivičnog postupka, nepotpuno i netačno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o krivičnopravnoj sankciji, predloživši da Sud ukine presudu i ponovi postupak, ili je preinači i izrekne blažu kaznu. Sam optuženi je zatražio da bude oslobođen.

Branilac Rifat Konjić je kazao da je drugo vijeće Suda BiH već presudilo o istoj stvari. Brnjić je u odvojenom postupku osuđen na šest godina zatvora za ratni zločin počinjen u Odžaku, a oslobođen je optužbe za silovanje dvije žene na istom mjestu i u isto vrijeme.

Tužilac Miroslav Janjić smatra da nije riječ o već presuđenoj stvari, pojasnivši da se radi o različitoj žrtvi i drugoj prostoriji.

Odbrana je navela i da je Prvostepeno vijeće prihvatilo dokaze odbijene pravomoćnom presudom, dok je Tužilaštvo navelo da je Sud pravilno cijenio sve dokaze.

“U presudi Sud navodi da je praznik Duhovi 50, a ne 40 dana nakon Uskrsa, ali to ničim ne dokazuje, što smatramo pravno nedozvoljenom radnjom”, rekao je Konjić.

Brnjić je kazao da je Sud trebalo da izrekne kaznu po zakonu blažem za optužene, što nije učinjeno u njegovom slučaju. Dodao je da mu nije jasno zašto je ova oštećena izdvojena u drugi postupak i napomenuo da se o svemu pripremila prateći drugi predmet, što je Tužilaštvo poreklo navodeći da je oštećena naknadno dala izjavu.

“Presuda je neozbiljna i siguran sam da će je Sud za ljudska prava u Strasbourgu odbaciti. Nadam se da ćete donijeti oslobađajuću presudu”, rekao je Brnjić.

Tužilaštvo je u odgovoru navelo da su žalbe optuženog i Odbrane neosnovane, te da su iskazi svjedoka Tužilaštva u potpunosti homogeni i vjerodostojni, kao i da mu je Sud izrekao strožiju kaznu jer je u drugom predmetu osuđen za silovanje maloljetnice, pa mu je to uzeto kao otežavajuća okolnost.

“Ta djevojka je imala 23 godine”, odgovorio je optuženi.

Vijeće će odluku o žalbama donijeti u zakonskom roku.