Zinaida Ibrahimović iz Udruženja “Vaša prava BiH” je rekla da ostaje kod imovinskopravnih zahtjeva te predlaže da optuženi ovaj iznos isplate svjedocima “A” i “B” na ime fizičke i duševne boli, straha te umanjene životne sposobnosti. Ona se pozvala i na nalaz i mišljenje vještaka Vjekoslava Kovačevića.
Odbrane optuženih su se o ovom prijedlogu izjasnile na dijelu ročišta koji je bio zatvoren za javnost.
Ivan Medić i Tonćo Rajič su, prema optužnici, od 5. maja do 17. augusta 1992. godine, kao pripadnici Hrvatskih obrambenih snaga (HOS) i Hrvatskog vijeća obrane (HVO), učestvovali u nezakonitom zatvaranju, nečovječnom postupanju, pljačkanju imovine te prisiljavanju na seksualni odnos civila srpske nacionalnosti u logoru Dretelj.
Na ovom suđenju je vještak neuropsihijatar Vjekoslav Kovačević iznio dopunu nalaza i mišljenja o stanju svjedoka “A” i “B”. Ustvrdio je da je kod oba svjedoka prisutna trajna duševna patnja slabog intenziteta.
Na pitanje Odbrane Medića vještak je kazao da je kod nalaza za svjedoka “A” izišao iz okvira naredbe za vještačenje. Odbrana je prigovorila na ovaj dio, kao i na nalaz i mišljenje za svjedoka “B”.
Rajičeva Odbrana je navela da se u osnovnom nalazu za ove svjedoke iz 2015. godine, kao i u dopunskom, ne spominje ime optuženog te da zbog toga nema pitanja za vještaka.
Na ovom ročištu Sudsko vijeće je konstatovalo i da su se Odbrane u pisanoj formi izjasnile o materijalnim dokazima Tužilaštva.
Uvodna riječ Odbrane Medića i saslušanje prvih svjedoka zakazani su za 7. april.
