Nedjelja, 21 decembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Mladićev branilac Dejan Ivetić rekao je da je jedinog preživjelog svjedoka koga je Haško tužilaštvo izvelo tokom suđenja, Fadilu Tarčin, teško ranila granata koju su ispalile “snage Alije Izetbegovića”, a ne vojska pod komandom Mladića.

“Tužilaštvo radi kao da prikriva zločine Izetbegovićevih snaga”, ocijenio je Ivetić.

Branilac je Izetbegovića okrivio za izbijanje rata u Sarajevu, podsjećajući na njegove riječi da je “spreman da žrtvuje mir za suverenu BiH”.

Izetbegovićeve snage, kako je kazao Ivetić, koristile su prisustvo civila u gradu da zaštite sebe, krijući svoje komande u prodavnicama i poštama, smještajući radionice za oružje u stambenim zgradama i podrumima, obučavajući regrute u osnovnim školama.

Mladić, bivši komandant VRS-a, optužen je za terorisanje građana Sarajeva dugotrajnim granatiranjem i snajperisanjem. Sudi mu se i za genocid u Srebrenici i još nekoliko opština, progone nesrpskog stanovništva i uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce.

Ivetić je naglasio da je Mladić “više puta zabranio Sarajevsko-romanijskom korpusu VRS-a da puca ukoliko to nije apsolutno neophodno”. Kao dokaz da je, nasuprot tome, “Izetbegović želio rat”, Ivetić je iz izvještaja UNPROFOR-a citirao da je “granatiranje značajno smanjeno… ali da vlasti nastavljaju da stvaraju mit da je grad bombardovan”.

Taj mit, kako je rekao Ivetić, bio je toliko važan da je muslimanska strana “granatirala i snajperisala sopstveni narod”, kazao je Ivetić.

Suprotno optužbama, VRS je bila “pažljiva da ne napada civile”, tvrdio je Mladićev branilac.

Negirajući da je VRS otvarala neselektivnu vatru na Sarajevo, Ivetić je naznačio da je Armija Bosne i Hercegovine (ABiH) imala obavezu da “odvoji civile od vojnih objekata”. To nije učinila, već je, sasvim suprotno, civilima zabranjivala da napuste grad, dodao je on.

Ne negirajući da je na Sarajevo “ispaljen veliki broj granata”, Odbrana je tvrdila i da je VRS proporcionalno odgovarala na napade ABiH kojima je bila izložena iz Sarajeva.

“Glavni vojni cilj bila je potpuna obustava neprijateljstava u Sarajevu”, podvukao je Ivetić.

Odbrana je naglasila da je “cijelo Sarajevo, samo po sebi, bilo vojna meta”.

Ivetić je tvrdio i da nije bilo udruženog zločinačkog poduhvata u cilju terorisanja stanovništva Sarajeva.

“Teorijom zavjere” Odbrana je nazvala tvrdnju Optužbe da je Mladić civilima u Sarajevu uskraćivao humanitarnu pomoć, vodu, struju i gas.

Mladićeva Odbrana nastavlja završnu riječ.

Najčitanije
Saznajte više
U februaru presuda bivšoj pripadnici odreda “Zulfikar” za prikrivanje ratne prošlosti u SAD-u
Nadi Radovan Tomanić, nekadašnjoj pripadnici Specijalne jedinice “Zulfikar”, početkom februara 2026. u Sjedinjenim Američkim Državama bit će izrečena presuda što je prikrila svoju ratnu prošlost kako bi dobila američko državljanstvo.
Disciplinski postupak protiv zamjenice glavnog tužitelja iz Bijeljine
Iz Ureda disciplinskog tužioca su na pripremnom ročištu najavili da će tražiti disciplinsku odgovornost Sabine Husejnagić, zamjenice glavnog tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, zbog prihvatanja spornih sporazuma o priznanju krivnje.
Potvrđena optužnica za zločine u Miljevini
Odgođeno ročište po tužbi Zijada Mutapa za naknadu štete
Sudija Osnovnog suda u Srebrenici u penziji iako ga VSTV nije razriješio