Četvrtak, 6 augusta 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Tokom šest mjeseci suđenja, Tužilaštvo BiH je iskazima triju svjedoka i ulaganjem materijalnih dokaza pokušalo dokazati da je Jurić, kao pripadnik Hrvatskog vijeća obrane (HVO), silovao ženu srpske nacionalnosti u mjestu Posavska Mahala, maltretirao dvoje maloljetne djece i udarao u prsa sina Ljubice Lešić.

Odbrana optuženog Jurića je čitanjem iskaza svjedokinje, koja je u međuvremenu preminula, pokušala dokazati nevinost njihovog branjenika.

“Mene su uveli u jednu sobu, ušao je Ilija Jurić, naredio mi da se skinem. Udarao me je šakama po licu, oborio na pod… Morala sam da se skinem, bacio me je na leđa. Iživljavao se sa mnom. Silovao me je. Poslije me bacio na stomak i silovao me u debelo crijevo. U usta me je silovao”, ispričala je Milica Đekić.

Odbrana je predočila svjedokinji zapisnik iz istrage, u kojoj nije spominjala da ju je Jurić silovao, niti da je bio u autu kojim je odvezena u Posavsku Mahalu. Svjedokinja je rekla da se ne može sjetiti da li je to spominjala.

Marinka Lešić je Sudskom vijeću ispričala kako je vidjela da “Bekrija udara djecu u betonski stub”.

“Malog od sestre, koji je imao dvije godine, okrenuo je prema stubu i udarao. Onda je prišao drugom dječaku i više ga puta udario”, izjavila je Lešić, istaknuvši da je od sestre saznala da je Bekrija optuženi Ilija Jurić.

Lešić je dodala da je sto posto sigurna da je Jurić udarao djecu, istaknuvši da na njima nije vidjela povrede, ali su jaukali.

Nakon udaranja djece, Jurić je, zajedno s Jozom zvani Koza i još jednim čovjekom, ušao u stan, zatvorio vrata, spustio roletne i onda je – kako je ispričala svjedokinja – nastao haos. Sa ovog djela svjedočenja javnost je bila isključena.

Svjedok Risto Makić je kazao da je u noći sa 4. na 5. juni 1992. godine spavao, ali da je čuo galamu.

“Istjerali su nas napolje. Bilo ih je četvorica i imali su baterijsku lampu. Tu sam prepoznao Iliju Jurića i Marijana Brnjića”, rekao je svjedok, istaknuvši da su onda njegovu majku odveli da dadne izjavu, a brata koji je imao pet godina “Jurić je udario čizmom u predjelu prsa”.

Svjedok Makić je izjavio da je majku ujutro vidio svu poderanu i modru, naglasivši da mu je ispričala da ju je silovao Jurić.

Odbrana je pročitala izjavu iz istrage Ljubice Lešić, koja je u međuvremenu preminula, gdje je navedeno da je najveću patnju doživjela u junu 1992. godine, kada su je seksualno zlostavljali Martin Barukčić i Marijan Brnjić.

Za ratni zločin počinjen u Odžaku u drugom predmetu su optuženi Marijan Brnjić, Martin Barukčić te Pavo i Ilija Glavaš.

U završnoj riječi, Tužilaštvo BiH je istaklo kako smatra da je dokazalo krivicu optuženog Jurića. S druge strane, Odbrana smatra da nije dokazano ni da je Jurić bio pripadnik HVO-a.

“Istina je da je svjedokinja Milica Đekić tvrdila da je vidjela optuženog u uniformi i naoružanog, dok je Marinka Lešić kazala da je bio u civilu”, rekao je branilac Borislav Pisarević.

Suđenje Juriću počelo je u maju ove godine. U decembru 2014. određene su mu mjere zabrane.

Najčitanije
Saznajte više
Najmanje 1,2 miliona djece iskorišteno za AI-generisani sadržaj seksualnog zlostavljanja
Umjetna inteligencija mijenja način na koji kriminalci proizvode, distribuiraju i unovčavaju seksualizirani sadržaj djece, upozoravaju iz Globalne inicijative protiv transnacionalnog organiziranog kriminala (GI-TOC). Ističu da najveći izazov nije samo razvoj novih tehnologija, već činjenica da kriminalna upotreba AI alata napreduje mnogo brže od zakona, institucija i kapaciteta za istrage.
Kako je zakon o zaštiti od nasilja nad ženama nestao iz procedure u RS-u zbog femicida?
Kada je Narodna skupština Republike Srpske jednoglasno usvojila Nacrt zakona o zaštiti od nasilja u porodici i nasilja prema ženama, činilo se da je riječ o zakonskom rješenju oko kojeg postoji širok politički konsenzus, posebno nakon što je javnost bila šokirana brojnim slučajevima ubistava žena u BiH. Međutim, Ministarstvo porodice, omladine i sporta odustalo je od usvajanja ovog zakona, a analiza Detektora pokazuje da je do toga došlo zbog straha vladajuće koalicije od “proširenja rodne ideologije”.
Da li BiH može zabraniti društvene mreže djeci ispod 15 godina?