Utorak, 19 maja 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

“Vijeće je u odnosu na obje tačke optužnice zaključilo da izvedeni dokazi od strane Tužilaštva, po svom sadržaju i kvalitetu, nemaju potrebnu snagu uvjerljivosti da bi Vijeće moglo van razumne sumnje zaključiti da je optuženi Goran Popović kriv”, kazao je predsjedavajući Vijeća Staniša Gluhajić.

Popović je oslobođen optužbi da je 1992. i 1993. godine, u okviru širokog i sistematičnog napada Vojske Republike Srpske (VRS) i znajući za takav napad kao pripadnik tih snaga, svjesno učestvovao u progonu, zlostavljanjima i mučenjima nesrpskog civilnog stanovništva na području općine Višegrad.

Prema presudi, Popović je oslobođen krivice da je, zajedno s Nebojšom Todorovićem, u junu 1992. godine u mjestu Okruglo učestvovao u hapšenju Nurke Derviševića te njegovom sprovođenju do Policijske stanice u Višegradu, gdje ga je fizički maltretirao Milan Lukić. Popović je oslobođen krivice i da je učestvovao u odvođenju Derviševića u logor Uzamnica.

“Cijeneći iskaze oštećenog te Todorovića, Vijeće nije moglo van razumne sumnje utvrditi da je riječ o nezakonitom hapšenju Derviševića. (…) Vijeće je ustanovilo da ni sam oštećeni ne zna ko ga je sproveo u Uzamnicu jer je bio u alkoholisanom stanju, a niko od svjedoka nije izjavio da je optuženi bio prisutan kod susreta oštećenog i Lukića”, obrazložio je sudija Gluhajić.

Vijeće je oslobodilo Popovića optužbe za premlaćivanje Nurke Derviševića i Adema Berberovića u Uzamnici zbog svjedočenja Berberovića, koji nije potkrijepljen iskazom nijednog drugog svjedoka.

“Za Vijeće nije sporno da su zatvorenici u Uzamnici tjerani da pjevaju pjesme, te da je u hrani bilo svinjetine, ali je sporno da ih je na to prisiljavao optuženi”, pojasnio je Gluhajić.

Vijeće je oslobodilo Popovića optužbe i da je, zajedno s drugim osobama, učestvovao kada su iz hangara u Uzamnici izvedena četiri civila, koji su tjerani na seksualne odnose i fizički maltretirani. Vijeće je ovu odluku donijelo zbog protivrječnih iskaza oštećenih.

“Oštećeni su radnje iz optužnice u ranijim izjavama pripisivali stražaru Mići Spasojeviću, da bi kasnije dodali Popovića”, rekao je Gluhajić.

Popoviću su ukinute mjere zabrane, a na ovu presudu dozvoljena je žalba Apelacionom vijeću.

Najčitanije
Saznajte više
Općinski sud u Jajcu. Foto: Općinski sud
Zatražena disciplinska odgovornost sudije iz Jajca
Ured disciplinskog tužioca zatražio je od Prvostepene disciplinske komisije Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) da utvrdi odgovornost sudije Općinskog suda u Jajcu Aleksandra Trkulje po 12 disciplinskih tačaka, dok je on kazao da će Komisija utvrditi da su ove tačke neosnovane i obustaviti postupak.
Završen disciplinski postupak protiv sutkinje iz Banje Luke
Punomoćnik tužene je zatražio od disciplinske komisije da odbiju tužbu, dok je disciplinska tužiteljica zatražila odgovornost sutkinje banjalučkog Osnovnog suda Marele Jevtović zbog neopravdanog kašnjenja u izradi odluke i nepostupanju po pravilniku Visokog sudskog i tužilačkog vijeća.