Srijeda, 30 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

“Vijeće je u odnosu na obje tačke optužnice zaključilo da izvedeni dokazi od strane Tužilaštva, po svom sadržaju i kvalitetu, nemaju potrebnu snagu uvjerljivosti da bi Vijeće moglo van razumne sumnje zaključiti da je optuženi Goran Popović kriv”, kazao je predsjedavajući Vijeća Staniša Gluhajić.

Popović je oslobođen optužbi da je 1992. i 1993. godine, u okviru širokog i sistematičnog napada Vojske Republike Srpske (VRS) i znajući za takav napad kao pripadnik tih snaga, svjesno učestvovao u progonu, zlostavljanjima i mučenjima nesrpskog civilnog stanovništva na području općine Višegrad.

Prema presudi, Popović je oslobođen krivice da je, zajedno s Nebojšom Todorovićem, u junu 1992. godine u mjestu Okruglo učestvovao u hapšenju Nurke Derviševića te njegovom sprovođenju do Policijske stanice u Višegradu, gdje ga je fizički maltretirao Milan Lukić. Popović je oslobođen krivice i da je učestvovao u odvođenju Derviševića u logor Uzamnica.

“Cijeneći iskaze oštećenog te Todorovića, Vijeće nije moglo van razumne sumnje utvrditi da je riječ o nezakonitom hapšenju Derviševića. (…) Vijeće je ustanovilo da ni sam oštećeni ne zna ko ga je sproveo u Uzamnicu jer je bio u alkoholisanom stanju, a niko od svjedoka nije izjavio da je optuženi bio prisutan kod susreta oštećenog i Lukića”, obrazložio je sudija Gluhajić.

Vijeće je oslobodilo Popovića optužbe za premlaćivanje Nurke Derviševića i Adema Berberovića u Uzamnici zbog svjedočenja Berberovića, koji nije potkrijepljen iskazom nijednog drugog svjedoka.

“Za Vijeće nije sporno da su zatvorenici u Uzamnici tjerani da pjevaju pjesme, te da je u hrani bilo svinjetine, ali je sporno da ih je na to prisiljavao optuženi”, pojasnio je Gluhajić.

Vijeće je oslobodilo Popovića optužbe i da je, zajedno s drugim osobama, učestvovao kada su iz hangara u Uzamnici izvedena četiri civila, koji su tjerani na seksualne odnose i fizički maltretirani. Vijeće je ovu odluku donijelo zbog protivrječnih iskaza oštećenih.

“Oštećeni su radnje iz optužnice u ranijim izjavama pripisivali stražaru Mići Spasojeviću, da bi kasnije dodali Popovića”, rekao je Gluhajić.

Popoviću su ukinute mjere zabrane, a na ovu presudu dozvoljena je žalba Apelacionom vijeću.

Najčitanije
Saznajte više
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine. Foto: Detektor
Državna tužiteljica zatražila izuzeće Disciplinske komisije zbog sumnje u pristrasnost
Glavna rasprava u disciplinskom postupku protiv tužiteljice Tužilaštva Bosne i Hercegovine Violete Mandić, zbog kršenja etičkog kodeksa i kašnjenja u izvršavanju dužnosti, odgođena je nakon što je zatražila izuzeće Disciplinske komisije Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV).
Okružno javno tužilaštvo Bijeljina. Foto: Detektor
Odbijena disciplinska tužba protiv tužiteljice iz Bijeljine
Drugostepena disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) potvrdila je odluku kojom je odbijena disciplinska tužba protiv Olge Pantić, bivše glavne tužiteljice Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, zbog kršenja propisa kojima se regulišu poslovi rukovođenja tužilaštvom i tužilačkom upravom.
Poziv EU da sankcioniše zvaničnike Srbije i Republike Srpske zbog veličanja Mladića
Povratnik u Bratunac traži naknadu štete zbog napada 

Otvaranje spomen-sobe žrtvama s područja Vlasenice