Zatražen dugotrajni zatvor za Branka Vlaču

Tužilac Munib Halilović je kazao kako smatra da su tokom postupka dokazane radnje koje se Vlači optužnicom stavljaju na teret. On je naveo da je dokazano postojanje širokog i sistematičnog napada Vojske Republike Srpske (VRS) prema nesrpskom stanovništvu na području Vogošće. Djela širokog i sistematičnog napada, kako smatra tužilac, bila su dio i djela koje je uradio optuženi Vlačo.

“Riječ je o neselektivnom zatvaranju bošnjačkih civila, koje je razdvojeno od druge nacionalne zajednice, o čemu su svjedočili Esad i Asim Šehić, Enver Durmo i brojni drugi svjedoci”, rekao je Halilović, te dodao da je svjedok “SV-7” naveo da je Vlačo također učestvovao u napadima na nesrpsko stanovništvo.

Brojni svjedoci, kako je kazalo Tužilaštvo, govorili su o zatočenju u logor “Bunker” i “Kod Sonje”, gdje im se optuženi Vlačo predstavio kao upravnik zatvora, a među njima su svjedok “A”, Mirsad Prutina, Željko Beganović i Muhamed Ruhotina. Prema riječima Halilovića, ovo ni Odbrana nije osporavala.

“Svjedoci su potvrdili da je neke od njih lično ispitivao Branko Vlačo, te da su zatvorenici zlostavljani i zatvoreni u nehumanim uslovima, na betonu logora ‘Bunker’”, kazao je Halilović.

On je naveo da su mnogi svjedoci govorili o jedinoj ženi u “Bunkeru” – Hati Balešić, koja je i sama rekla kako je ponižavana vršeći nuždu u bure sa ostalim zatvorenicima.

Tužilaštvo je, između ostalog, kazalo da su zatvorenici izloženi opasnosti i psihičkoj torturi prilikom odvođenja na prinudne radove, među kojima i izmještanje aviobombe, te da su najviše zlostavljani zatvorenici Zahid Baručija i Eset Muračević.

Dokazanim smatra Tužilaštvo i ubacivanje suzavca u logor “Bunker”, kada je zatvorenicima vrata otvorio optuženi Vlačo, kao i odvođenje devetnaestogodišnjeg Nedima Pandžića na radove, sa kojih se nikad nije vratio, te seksualno nasilje nad dva zatvorenika.

U završnoj riječi, Halilović se pozvao na svjedoke koji su, prema njemu, tvrdili da su zlostavljani u logorima “Nakina garaža” i “Planjina kuća”, u koje su dovođeni sa opština Ilijaš, Vogošća, te nekih sarajevskih opština.

Ovi svjedoci su kazali da su redovno vođeni na prinudne radove na prve borbene linije kod Semizovca i na Žuči, a mnogi od njih su tada ranjeni ili poginuli.

O živom štitu su svjedočili Zijad Avdibegović, Hikmet Brkić i Asim Šehić, koji su naveli da su Vlaču vidjeli na Žuči, kada je ranjeno i poginulo oko 30 zatvorenika. Halilović smatra da je Tužilaštvo dokazalo da je Vlačo znao za sudbinu ljudi u živom štitu, te da ih je sam odvezao, tako da se njegova odgovornost uopće ne dovodi u pitanje.

Tužilaštvo smatra da je Vlačo učesnik najtežih zločina, te da nije spriječio zlostavljanje zatvorenika od stražara i različitih vojnika, te stoga traži dugotrajnu kaznu zatvora.

Halilović je rekao da za Vlaču gotovo da nema olakšavajuće okolnosti, osim korektnog ponašanja u sudnici.

Odbrana će završnu riječ iznijeti 19. juna.