Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

This post is also available in: English

Mladićev branilac Dejan Ivetić je eksperta Theunensa detaljno ispitivao o metodologiji koju je primijenjivao pri analizi dokumenata Vojske Republike Srpske (VRS), sugerišući da ona nije bila ispravna. Branilac je takođe sugerisao da Theunens nije nepristrasan zato što je od 2001. do 2009. godine bio zaposlen u Haškom tužilaštvu.

Theunens je uzvratio da “nije bilo spoljnih uticaja” na to šta će napisati u svom izvještaju.

“Tužilac Dermot Groome me je pitao mogu li napisati izvještaj za suđenje Mladiću. To sam shvatio kao čast i prihvatio sam”, kazao je ekspert.

Theunens, posljednji svjedok Haškog tužilaštva na suđenju Mladiću, sa svjedočenjem je počeo prošle sedmice, kada je optuženog opisao kao “veoma aktivnog” komandanta koji je “predvodio” operacije na terenu.

On je rekao da je VRS pod Mladićevom komandom ostvarivala strateške ciljeve, od kojih je prvi bio razdvajanje Srba od Bošnjaka i Hrvata. On je posvjedočio i da nije pronašao nijedno Mladićevo naređenje za istragu protiv počinilaca zločina među svojim vojnicima.

Mladiću se sudi za genocid počinjen u Srebrenici, progon Bošnjaka i Hrvata širom BiH, koji je u sedam opština imao razmjere genocida, teror nad civilima u Sarajevu dugotrajnim granatiranjem i snajperisanjem i uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce.

Mladićev advokat pitao je Theunensa kolika mu je bila plata u Haškom tužilaštvu i da li je dobio dodatnu nadoknadu za pisanje izvještaja nakon što je napustio radno mjesto.

Theunens je odgovorio da nije, a predsjedavajući sudija Alphons Orie je kazao braniocu da su svi službenici Ujedinjenih nacija “dobro plaćeni” i pitao se u čemu je relevantnost tog pitanja.

Posvećujući se suštini ekspertovog izvještaja, branilac Ivetić je tvrdio da je Glavni štab VRS-a 1992. godine imao samo “desetak” oficira i da stoga nije mogao da potpuno ostvaruje komandu i kontrolu nad VRS-om.

Theunens je potvrdio da je to “teoretski” tačno, ali je ukazao na dokumente same VRS po kojima je sistem komande i kontrole dobro funkcionisao.

Unakrsno ispitivanje Theunensa, Mladićeva Odbrana nastaviće u utorak, 10. decembra.

Povezane vijesti
Saznajte više
Naredne sedmice izricanje presude Dodiku i Lukiću
U Sudu Bosne i Hercegovine naredne sedmice planirano je izricanje prvostepene presude predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i bivšem vršiocu dužnosti direktora “Službenog glasnika RS-a” Milošu Lukiću, koji se terete za nepoštivanje odluka visokog predstavnika.
Dodik na sjednici stranke o vraćanju VRS-a, odbacivanju Suda i Tužilaštva BiH, te najavi protesta i mitinga
SNSD smatra da nikakva presuda protiv Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, ne treba biti donesena, te poziva na mitinge podrške da se usvoje raniji zaključci Narodne skupštine o afirmaciji Vojske Republike Srpske, zakona o nepoštivanju odluka Ustavnog suda BiH, te odbacivanju državnih pravosudnih institucija, rečeno je tokom sjednice Glavnog odbora stranke u Banjoj Luci.
Dežurni policajac nije čuo galamu u stanici u Osmacima
Tužilaštvo traži ponovno suđenje Mustafi Vrapcu