Subota, 4 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Harhoff – koji je u pismu objavljenom u junu ove godine izrazio negodovanje zbog oslobađajućih presuda visokorangiranim vojno-policijskim zapovjednicima iz Hrvatske i Srbije – izuzet je iz predmeta protiv Šešelja zbog sumnji u njegovu pristrasnost.

Međutim, Harhoff je u pismu Vijeću Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (MKSJ/ICTY) rekao da se u odluci o njegovom izuzeću nigdje nisu cijenili njegovi stavovi niti ocjena predsjedavajućeg Vijeća u predmetu protiv Šešelja.

“Odluka o mom izuzeću trebala je biti donesena na osnovu svih dostupnih dokaza. Ti dokazi su trebali uključivati i moj memorandum u kojem objašnjavam da je privatno pismo iz juna ove godine prouzrokovano dilemom koja se pojavila zbog mojih sumnji da se na sudije ovog međunarodnog suda – možda – utiče izvana”, naveo je Harhoff.

Danski sudija je također rekao da njegovo pismo svakako ne sugeriše da svi generali i visokorangirani vojni oficiri trebaju biti osuđeni bez obzira na dokaze.

“Moji privatni komentari svakako nisu povezani sa optuženim Šešeljem, koji nije vojni komandant niti je optužen za naredbe ili komandovanje vojnicima tokom rata”, ustvrdio je Harhoff.

Sudija Harhoff je u pismu koje je cirkularno poslao putem interneta na 56 adresa, a koje je potom osvanulo u medijima i na internet stranicama, kritikovao Haški tribunal, navodeći kako su zabrinjavajuće oslobađajuće presude u slučaju hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markača, kao i srpskog generala Momčila Perišića i čelnika nekadašnje Službe državne bezbjednosti Jovice Stanišića i Franka Simatovića.

Suđenje Šešelju za zločine dobrovoljaca Srpske radikalne stranke (SRS) i Srpskog četničkog pokreta (SČP) u BiH, Srbiji i Hrvatskoj počelo je 2007. godine. Izricanje presude zakazano je za 30. oktobar ove godine.

Vijeće MKSJ-a nije još uvijek odlučilo da li će imenovati rezervnog sudiju umjesto Harhoffa.

Zamjenik predsjednika Haškog tribunala Carmel Agius je naložio Sudskom vijeću da provjeri sa Šešeljem da li će tražiti da postupak protiv njega krene iznova, te da zatim donese odluku da li će prihvatiti ovaj zahtjev ili nastaviti postupak sa rezervnim sudijom.

Glavni tužilac Serge Brammertz je uputio žalbu na odluku o izuzimanju sudije Harhoffa, istaknuvši da je Vijeće pogriješilo jer nije uzelo u obzir stav predsjedavajućeg Vijeća u predmetu protiv Šešelja, prema kojem danski sudija nije iskazao nikakvu pristrasnost.

Najčitanije
Saznajte više
Disciplinska mjera ili odbijanje tužbe protiv glavne tužiteljice Tužilaštva u Bijeljini
Ured disciplinskog tužioca zatražio je u završnoj riječi da se suspendovanoj tužiteljici Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini Olgi Pantić, zbog kršenja propisa kojima se regulišu poslovi rukovođenja tužilaštvom i tužilačkom upravom, izrekne odgovarajuća disciplinska mjera, dok je njen punomoćnik predložio odbijanje tužbe kao neosnovane.
Ustavni sud BiH odbio apelaciju poslanika Narodne skupštine RS-a
Ustavni sud Bosne i Hercegovine odbio je apelaciju grupe poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske, uz zaključak da su izmjene i dopune Krivičnog zakona koje je nametnuo bivši visoki predstavnik Christian Schmidt u skladu sa Ustavom.
Podignuta optužnica za zločine u Sanskom Mostu i “Manjači”
Bužimkić i ostali: Ubistvo zarobljenika na Osmačama