Ponedjeljak, 30 marta 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Šijak je optužen, zajedno sa Muhidinom Bašićem, za ratni zločin počinjen u Varešu 1993. godine. Obojici se na teret stavlja da su 25. januara 1994. silovali žensku osobu hrvatske nacionalnosti.

Fahrija Karkin, branilac optuženog Šijaka, optužnicu je uporedio sa knjigom “Snjegovi Kilimandžara” autora Ernesta Hemingwayja.

“Tako je i u knjizi tigar išao slijepo za pogrešnom osobom, kao što se ovdje tužilac slijepo držao izjave osobe A. U knjizi se tigar smrznuo na Kilimandžaru, a tako će proći i ova optužnica”, kazao je Karkin.

On je rekao da tužilac nikada nije odredio tačno vrijeme kada se desilo navodno silovanje, te da je osoba A “k’o vrag od magle bježala od te činjenice jer je iskonstruisala cijelu priču”.

Mirsad Šijak je, prema riječima njegovog branioca, ujutro 25. januara 1994. godine bio na referisanju u komandi u Varešu, nakon čega je, zajedno sa Sabahudinom Opertom, otišao u Kakanj na primopredaju Korpusa, što je upisano u njegovom dnevniku, koji je priložen kao dokaz Odbrane.

“Ovo je posvjedočio optuženi, kao i svjedok Operta, govoreći da se Šijak od njega nije odvajao taj dan. I svjedok Tužilaštva Rifet Alihodžić je rekao kako je to jutro kada je došao sa osobom A vidio Šijaka u Varešu, koji nije bio sam”, pojasnio je Karkin, istaknuvši da Šijak ima alibi koji potvrđuju mnogi dokazi.

Također je kazao kako je optuženi priložio i dokumentaciju o ranjavanju u donje ekstremitete, što se desilo 6. januara 1994. godine.

“On nije silovao osobu A jer je bio ranjen, što mu također ide u prilog. Bio je u Kaknju na dan kada osoba A tvrdi da je silovana”, ustvrdio je branilac Šijaka.

Optuženi Šijak se obratio Sudu rekavši kako mu je učinjena ogromna nepravda, ali da vjeruje kako će presuda biti pravična.

“Moj život, čast, porodica i karijera su ovom optužnicom uništeni. Optužen sam za nešto s čim nemam veze”, kazao je Mirsad Šijak.

                        M.B.
Najčitanije
Saznajte više
Mogu li nadležni u Prijedoru krivično odgovarati za pomaganje ratnih zločinaca?
Pomaganje osuđenih ratnih zločinaca, prema Krivičnom zakonu Bosne i Hercegovine, predstavlja krivično djelo, a Državno tužilaštvo bi, po službenoj dužnosti, trebalo reagovati na činjenicu da je Gradska uprava Prijedor odobrila isplatu pomoći osuđenima za zločine počinjene u selu Zecovi, smatraju sagovornici Detektora.
Pozivi za strožije kažnjavanje napada i govora mržnje u Mostaru
Iako je jasno da Mostar ima problem s nasilnim incidentima i govorom mržnje koji se često vežu za navijačke grupe, ponavljanje ovakvih incidenata bez brzog i adekvatnog odgovora pravosudnih institucija stvara dojam nekažnjivosti, i pored toga što su ova krivična djela lako dokaziva.
Preminuo optuženi za zločine u Žepču
Skoro 300 nedostupnih za ratne zločine
Mržnja s tribina u Širokom Brijegu posljedica nereagovanja institucija