Četvrtak, 19 marta 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Na početku izvođenja materijalnih dokaza Odbrane Dragana Šunjića, optuženi je od Sudskog vijeća zatražio da ga “udalji iz sudnice” ukoliko mu ne dozvoli da prezentuje materijalne dokaze i komentariše svaki pojedinačno.

Šunjić je, zajedno sa Markom Radićem, Damirom Brekalom i Mirkom Vračevićem, optužen za zločine počinjene u logoru Vojno kod Mostara, gdje su, prema navodima optužnice, tokom 1993. i 1994. godine bili zatvoreni i maltretiran i Bošnjaci. Sva četvorica su, smatra Tužilaštvo, bili pripadnici Bjelopoljske bojne Druge brigade Hrvatskog vijeća obrane (HVO).

Među materijalnim dokazima koje je predložila Odbrana drugooptuženog, veliki je broj onih koje je već ranije Tužilaštvo BiH uložilo u spis.

Advokat Mithat Kočo se osvrnuo na svaki od njih, te obrazložio sa kojeg aspekta su bitni za Odbranu, povezujući ih pritom i sa iskazima saslušanih svjedoka Tužilaštva i Odbrane.

Sudsko vijeće je nekoliko puta upozoravalo advokata da skrati svoje izlaganje, govoreći da sada “nije vrijeme da se vrši analiza dokaza”, te da će imati za to priliku u završnoj riječi.

“Uložili smo dosta vremena i truda da analiziramo sve ove dokaze, i moj branjenik želi da ja to iznesem, ili će mi otkazati punomoć”, rekao je Kočo.

Šunjić se obratio Sudskom vijeću ističući kako “neće stići” sve dokaze obrazložiti u završnoj riječi, te da želi da ova analiza dokaza “uđe u zapisnik”.

Nakon što mu je Staniša Gluhajić, predsjedavajući Sudskog vijeća, objasnio da će Sud pročitati sve dokaze, te da će biti razmatrani kao dio cjelokupnog spisa, Šunjić je rekao da ga “ne mogu ubijediti u to”.

Optuženi je zatražio od Sudskog vijeća da ga udalji sa suđenja ukoliko mu ne dozvoli ovakav način iznošenja dokaza, nakon čega je Sud dozvolio nastavak izvođenja dokaza.

Među materijalnim dokazima koje je uložio advokat Mithat Kočo, pretežno su bili dnevni, sedmični i mjesečni izvještaji o aktivnostima Vojne policije HVO-a, u kojima se navodi da je zadatak njenih pripadnika bio “rad na punktovima, patrolne službe, davanje straže na liniji, osiguravanje objekata i ostalo”.

Nastavak izvođenja materijalnih dokaza drugooptuženog, kao i saslušanje svjedoka Odbrane prvooptuženog, zakazano je za 5. decembar 2008. godine.

Najčitanije
Saznajte više
Inicijativa Fondu PIO Crne Gore za skidanje “Viline vlasi” iz programa odmora i oporavka
Udruženje za društvena istraživanja i komunikacije (UDIK) iz Bosne i Hercegovine i Centar za građansko obrazovanje (CGO) iz Crne Gore uputile su crnogorskom Fondu penzijskog i invalidskog osiguranja inicijativu za raskid ugovora i povlačenje rehabilitacionog centra “Vilina Vlas“ kod Višegrada iz programa odmora i oporavka koju nude korisnicima prava na penziju po povoljnim uslovima.
NSRS usvojila rezoluciju o osudi i zabrani veličanja ideologije i simbola NDH
Narodna skupština Republike Srpske usvojila je Rezoluciju o osudi i zabrani promovisanja i veličanja ideologije NDH i ustaške, nacističke i fašističke ideologije i simbola, dok su poslanici predlagali i uvođenje novog krivičnog djela javno veličanje ustaške idelogije koje bi bilo kažnjivo do pet godina zatvorom, kao i osude svi zločini i veličanja.
Pašić negira tvrdnju Tužilaštva o istupu u medijima
Sudski utvrđene činjenice o ratu uvrštene u nastavu u Kantonu Sarajevo