Utorak, 23 juna 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Na početku izvođenja materijalnih dokaza Odbrane Dragana Šunjića, optuženi je od Sudskog vijeća zatražio da ga “udalji iz sudnice” ukoliko mu ne dozvoli da prezentuje materijalne dokaze i komentariše svaki pojedinačno.

Šunjić je, zajedno sa Markom Radićem, Damirom Brekalom i Mirkom Vračevićem, optužen za zločine počinjene u logoru Vojno kod Mostara, gdje su, prema navodima optužnice, tokom 1993. i 1994. godine bili zatvoreni i maltretiran i Bošnjaci. Sva četvorica su, smatra Tužilaštvo, bili pripadnici Bjelopoljske bojne Druge brigade Hrvatskog vijeća obrane (HVO).

Među materijalnim dokazima koje je predložila Odbrana drugooptuženog, veliki je broj onih koje je već ranije Tužilaštvo BiH uložilo u spis.

Advokat Mithat Kočo se osvrnuo na svaki od njih, te obrazložio sa kojeg aspekta su bitni za Odbranu, povezujući ih pritom i sa iskazima saslušanih svjedoka Tužilaštva i Odbrane.

Sudsko vijeće je nekoliko puta upozoravalo advokata da skrati svoje izlaganje, govoreći da sada “nije vrijeme da se vrši analiza dokaza”, te da će imati za to priliku u završnoj riječi.

“Uložili smo dosta vremena i truda da analiziramo sve ove dokaze, i moj branjenik želi da ja to iznesem, ili će mi otkazati punomoć”, rekao je Kočo.

Šunjić se obratio Sudskom vijeću ističući kako “neće stići” sve dokaze obrazložiti u završnoj riječi, te da želi da ova analiza dokaza “uđe u zapisnik”.

Nakon što mu je Staniša Gluhajić, predsjedavajući Sudskog vijeća, objasnio da će Sud pročitati sve dokaze, te da će biti razmatrani kao dio cjelokupnog spisa, Šunjić je rekao da ga “ne mogu ubijediti u to”.

Optuženi je zatražio od Sudskog vijeća da ga udalji sa suđenja ukoliko mu ne dozvoli ovakav način iznošenja dokaza, nakon čega je Sud dozvolio nastavak izvođenja dokaza.

Među materijalnim dokazima koje je uložio advokat Mithat Kočo, pretežno su bili dnevni, sedmični i mjesečni izvještaji o aktivnostima Vojne policije HVO-a, u kojima se navodi da je zadatak njenih pripadnika bio “rad na punktovima, patrolne službe, davanje straže na liniji, osiguravanje objekata i ostalo”.

Nastavak izvođenja materijalnih dokaza drugooptuženog, kao i saslušanje svjedoka Odbrane prvooptuženog, zakazano je za 5. decembar 2008. godine.

Najčitanije
Saznajte više
Prestanimo brojati ubijene žene, počnimo utvrđivati odgovornost: Javna reakcija nakon ubistva žene u Gračanici 
Iako je postalo mučno i ponižavajuće pobrajati žene koje su ubijene, prije svega iz poštovanja prema njihovim porodicama i prijateljima koji žive sa ogromnim gubitkom, nemoguće je ostati nijem na ubistvo žene. Za porodicu i najbliže nije važno da li je njihova majka, kćerka, sestra ili prijateljica prva, šesta ili petnaesta žrtva u statistici. Za njih je bila jedina, navodi se u javnoj reakciji 31 aktivistkinje i novinarke iz BiH povodom ubistva žene u Gračanici koju prenosimo u cjelosti.  
Povratak na sivu listu FATF-a: Bosna i Hercegovina suočena s ekonomskim i evropskim posljedicama
Stručnjaci upozoravaju kako je ugrožen evropski put Bosne i Hercegovine, ali i da može doći do sporijih i skupljih međunarodnih finansijskih transakcija, kao i otežanog pristupa Jedinstvenom području plaćanja u eurima nakon što se BiH po drugi put našla na “sivoj listi” Radne grupe za finansijsko djelovanje (FATF) zbog neusvajanja zakona o oduzimanju i upravljanju imovinom stečenom krivičnim djelima te neuspostavljanja registra stvarnog vlasništva u Federaciji.
Ustavni sud kao nedopuštenu odbio apelaciju Ešefa Hurića