Ispovijesti o mučenjima

Saslušanjem 10 svjedoka i jednog vještaka te prezentiranjem više od 30 materijalnih dokaza, Tužilaštvo BiH je u toku mjesec dana provelo svoj dokazni postupak na suđenju Ivici Vrdoljaku, bivšem pripadniku Hrvatskog vijeća obrane (HVO).

Odbrana će svoje dokaze početi izvoditi 2. juna 2008. godine, kada će, pored vještaka, iskaz u svoju korist dati i optuženi.

Prema navodima optužnice, Ivica Vrdoljak zvani Geza je, kao pripadnik 103. derventske brigade HVO-a, od kraja juna do kraja jula 1992. godine psihički i fizički zlostavljao civile i ratne zarobljenike srpske nacionalnosti zatočene u Silosu u mjestu Polje kod Dervente, te u skladištu robne kuće “Beograd” u naselju Tulek, Bosanski Brod.

U optužnici stoji kako je Vrdoljak izvodio zatvorenike izvan prostorija u kojima su bili zatočeni, te ih, zajedno sa drugim osobama, tukao.

Svoja iskustva iz zatočeništva tokom 1992. godine, u sudnici je ispričalo 10 bivših zatvorenika, od kojih su neki identifikovali Vrdoljaka i prozvali ga kao krivca za patnje kroz koje su prošli. Među njima je bio i Čedo Prodić, koji je tvrdio da ga je optuženi maltretirao u Bosanskom Brodu.

“I danas imam ožiljke od Vrdoljaka. Kliještima mi je presjekao uho”, rekao je Prodić.

Neki od bivših zatvorenika govorili su o mučenju užarenim predmetima.

“Tokom zatočenja u vojnom skladištu na Rabiću, stric mi je pričao da ga je Geza mučio tako što ga je pržio užarenim čelikom po cijelom tijelu. Te ožiljke sam vidio. Geza mene tu nije tukao, ali jeste kada sam prebačen u Silos”, ispričao je Luka Patković, koji je rekao da je optuženog poznavao odranije.

Prema izjavama jednog broja saslušanih svjedoka, podatke o identitetu optuženog saznali su upravo od Patkovića, budući da Vrdoljaka do tada nisu poznavali.

Svjedok Radojica Garić se prisjetio dana kada je u Silosu bio izveden iz prostorije u kojoj je bio zatočen.

“Odveli su me na sprat, zajedno sa još četvoricom zarobljenika. Rekli su da stavimo ruke za vrat, pa su nas tukli. Udarao je ko je stigao. Onda su nas jednog po jednog uvodili u drugu prostoriju i tukli. Mene su uveli četvrtog. Tada sam vidio Gezu, koji mi se sam predstavio. Uzeo je cigaru i trljao mi je po prsima”, naveo je Garić.

Svjedok Cvijo Ančić je rekao kako se u logoru “pričalo o korištenju vrućih mašica i pegle na tijelima zatvorenika, te da su neki ostali bez ušiju”, ali je kazao da on ništa nije vidio. Ančić je rekao i da je njemu Vrdoljak pomogao tako što mu je dao jorgan kada mu je bilo hladno u logoru Silos.

Svjedok Borislav Miodanić je izjavio kako je upravo “u Tuleku u Bosanskom Brodu najgore prošao” u odnosu na sve ostale logore u kojima je bio.

“Vrdoljak me je tamo izvodio u drugu prostoriju i tukao sa drugim osobama. Isto mi je radio i u Polju. On je birao zarobljenike koji trebaju izaći vani da bi bili premlaćeni. Tukli su nas bejzbol i gumenim palicama”, objasnio je Miodanić.

Optuženi Vrdoljak je, prema izjavi svjedoka Bogdana Radojkovića, tjerao zatočenike da se međusobno tuku.

“Pošto se zatvorenici koji su bili određeni da se međusobno tuku nisu udarali jako, po ocjeni onih koji su im to naredili, Ivica ih je šamarao”, kazao je Radojković.

Iako je tvrdio kako je, s obzirom na svoj prijeratni rad u policiji, poznavao većinu stanovnika Dervente, a među njima i Vrdoljakovu porodicu, Radojković je kazao kako lično nije prepoznao optuženog, već su mu drugi zatvorenici kazali da se osoba koja ih je tjerala da se tuku zove Ivica Vrdoljak.

Svjedok Svetisav Topalović je izjavio kako optuženi ne liči na osobu koju je viđao u zatvoru.

“Ne vidim nikakvu sličnost između njih”, ustvrdio je svjedok Svetislav Topalović, navodeći kako je u Derventi postojalo više osoba sa istim imenom i prezimenom. Međutim, on je odbio mogućnost da je ijedna od tih osoba dolazila u logore.

Opisujući Vrdoljaka kojeg je viđao u zatvoru kao “mladu i povodljivu osobu”, ovaj je svjedok rekao kako ne želi nikakvu naknadu od optuženog za patnje koje je preživio.

Isto je rekao i svjedok Predrag Nikolić, koji je dodao i da Vrdoljaka ne želi krivično goniti.

Tužilaštvo je saslušalo i vještaka patologa Ljubomira Turkića, koji je, na osnovu medicinske dokumentacije nekadašnjih zatvorenika, ustvrdio “postojanje tjelesnih povreda i ožiljaka od opekotina i tupih predmeta”.

Nadžida Čano je novinarka BIRN – Justice Reporta. [email protected] Justice Report je sedmična BIRN publikacija.