Ulaganjem dodatnih materijalnih dokaza okončan je dokazni postupak na suđenju Ahmetu Sejdiću za zločine nad srpskim civilima i ratnim zarobljenicima počinjene tokom sukoba na području Rudog, Višegrada i Goražda.
Odbrana Ahmeta Sejdića, optuženog za zločine na području opština Rudo, Višegrad i Goražde uložila je dokaze duplike kojim nastoji osporiti iskaze svjedoka koje je Tužilaštvo BiH saslušalo kao svjedoke replike.
Nakon što je okončalo repliku na dokaze Odbrane, Tužilaštvo BiH saopštilo je da odustaje od četiri tačke optužnice protiv Ahmeta Sejdića i da je korigovalo njegovu ratnu funkciju.
Svjedok Tužilaštva BiH na suđenju Ahmetu Sejdiću izjavio je da su u ljeto 1992. godine jedinice na području Višegrada dobijale naređenja od Opštinskog štaba Teritorijalne odbrane (TO).
Tužilac Vladimir Simović zatražio je određivanje pritvora Ahmetu Sejdiću, optuženom za zločine u Goraždu, nakon što su tri svjedoka mijenjala iskaz na glavnom pretresu, uz Simovićeve tvrdnje da je optuženi sam ili preko drugih lica vršio uticaj na njih.
Tužilac Vladimir Simović zatražio je određivanje pritvora Ahmetu Sejdiću nakon što je treći svjedok zaredom promijenio svoj iskaz u odnosu na izjavu iz istrage.
Svjedoci Tužilaštva BiH izjavili su da ne znaju kada je i kako formirana Višegradska brigada Armije BiH, ne sjećajući se ili negirajući da su prije nekoliko mjeseci govorili o tome.
Na suđenju za zločine počinjene na području Goražda, Odbrana Ahmeta Sejdića je među materijalnim dokazima uložila nekoliko dokumenata 43. drinske brigade Armije Bosne i Hercegovine (ABiH) koji, kako je pojašnjeno, govore o nadležnosti komande brigade.