Utorak, 13 januara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Svjedok “I” je u unakrsnom ispitivanju Odbrane ponovio da je u istrazi dao iskaz pod pritiskom inspektora Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA). Kazao je da su mu rekli da će biti optužen za ratni zločin ako odbije da svjedoči.

Tužilac Vladimir Simović predložio je da se na današnjem ročištu suoče svjedok i inspektor SIPA-e Dragan Marković. Odbrane su se protivile ovom prijedlogu.

Sudsko vijeće odbilo je suočenje jer Marković nije predložen kao svjedok u optužnici. Predsjedavajući Vijeća Halil Lagumdžija pojasnio je da tužilac može ovaj prijedlog iznijeti u kasnijoj fazi postupka.

Svjedok “I”, čije je ispitivanje počelo 7. marta, kazao je da su inspektori SIPA-e došli po njega i rekli mu da pođe s njima radi davanja izjave. Poziv mu je, kako je dodao, uručen u vozilu.

“Uglavnom, oni su, kao, sve znali. Ja sam morao ramenima slijegati”, kazao je svjedok.

Na pitanje tužioca da li mu je rečeno da će biti optužen za ratni zločin ili lažno svjedočenje, svjedok je odgovorio da ne zna tačno.

Tužilaštvo BiH tereti bivše pripadnike Teritorijalne odbrane (TO) te aktivnog i rezervnog sastava policije Džemala Hadžića, Teufika Turudića, Džemala Smolu, Senada, Harisa i Benjamina Sikiru, Enesa Duraka, Mirsada, Nusreta i Mirzeta Bešliju te Hamdiju Spahića i Nehura Ganića da su u junu 1992. učestvovali u udruženom zločinačkom poduhvatu u Čemernom.

Optužnica ih tereti da su 10. juna 1992. izvršili napad na Čemerno pucanjem, bacanjem bombi, mučenjima i paljenjem imovine, što je za rezultat imalo smrt 30 osoba srpske nacionalnosti.

Svjedok je rekao da prilikom davanja drugog iskaza tužilac nije vršio na njega pritisak. Simović ga je pitao zbog čega njemu nije kazao da ne može potvrditi navode iz SIPA-e. Svjedok je rekao da je na njega već ranije bio izvršen pritisak.

Simović je kazao da “razumije u kakvoj je situaciji svjedok” i da je na njega izvršen pritisak.

U spis je uložio dvije ranije izjave svjedoka, čemu su se Odbrane protivile navodeći da svjedok nije ispitan u skladu sa zakonom.

Suđenje se nastavlja 28. marta, kada je planiran novi zaštićeni svjedok Tužilaštva.

Najčitanije
Saznajte više
Optuženi Fikret Prevljak ispred zgrade Suda Bosne i Hercegovine. Foto: Detektor
Zukanović i ostali: Svjedok tvrdi da nije crtao mapu ni ostao u Hrasnici po zadatku
Na suđenju za zločine u Hrasnici kod Sarajeva, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine je na unakrsna pitanja Odbrana pojasnio navode u vezi mape koja je pronađena u njegovom stanu prilikom hapšenja, negirajući da je ostao u ovom naselju po zadatku.
Milan Mijić: Bez saznanja o dešavanjima u Jusićima
U nastavku suđenja za zločine počinjene na području Zvornika, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine je kazao da je u ljeto 1992. s drugim osobama išao u Jusiće kako bi pokupili mrtve, ali da mu nisu poznata dešavanja u ovom selu.
Glušac i ostali: Prihvaćena izmijenjena optužnica
Blagojević i ostali: Svjedočenje bez prisustva javnosti