Utorak, 18 novembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Nepravosnažnom presudom Elvir Muminović je osuđen na šest godina zatvora, dok su Samir Kešmer i Mirsad Menzilović osuđeni na po pet godina zatvora.

Ocjenom dokaza, Sudsko vijeće je zaključilo da su Muminović, Kešmer i Menzilović upotrebom sile i prijetnji izvršili silovanje maloljetne oštećene svjedokinje “A”. U konkretnom slučaju, Vijeće je zaključilo da je svjedokinja “A” bila civilna osoba, koja nije učestvovala u ratnim dejstvima.

“Uvjerenje o krivici je utemeljeno na iskazu svjedokinje ‘A’, koja je na detaljan i uvjerljiv način opisala djelo. Njen iskaz je i potkrijepljen iskazima drugih svjedoka i materijalnim dokazima”, rekao je predsjedavajući Zoran Božić.

Božić je obrazložio da je oštećena “A” opisala da ju je u maju 1993. godine, u poslijepodnevnim satima, Muminović presreo te je odveo u “radničke sobe”, gdje je silovana. Kako je kazao Božić, njene nedosljednosti u iskazu Vijeće nije našlo odlučnim.

Iako je Odbrana osporavala da su optuženi u vrijeme počinjenja krivičnog djela bili pripadnici ABiH, Sudsko vijeće je na temelju materijalnih dokaza i iskaza svjedoka utvrdilo njihovu vojnu pripadnost.

Božić je rekao da je Vijeće neosnovanim ocijenilo stav Odbrana da se postupak trebao obustaviti jer je 1994. godine pred Vojnim sudom u Sarajevu obustavljen postupak protiv optuženih za isto krivično djelo.

Odmjeravajući visinu kazne, Sudsko vijeće je od olakšavajućih okolnosti našlo da su optuženi u vrijeme počinjenja krivičnog djela bili mlađi punoljetnici, a od otežavajućih činjenicu da je oštećena “A” bila maloljetna i da su pokazali brutalnost.

Optuženi se presudom obavezuju da na ime nematerijalne štete oštećenoj “A” isplate 50.000 maraka.

Protiv ove presude postoji mogućnost žalbe Apelacionom vijeću.

Najčitanije
Saznajte više
Danko Kajkut: Razlike u iskazima svjedoka Tužilaštva
Na suđenju Danku Kajkutu za zločine počinjene 1992. na području Kotor-Varoši, svjedoci Tužilašva Bosne i Hercegovine su negirali da su tokom istrage izjavili da su optuženog vidjeli kako jednu osobu tjera da pase travu.
Jevtić i ostali: Šest kostiju od oca i brata
Svjedokinja Državnog tužilaštva ispričala je kako su u julu 1995. godine u Srebrenici ubijeni njen otac i brat, od kojih je pronađeno ukupno šest kostiju.
Patković: Svjedok tvrdi da je optuženi pucao iz škorpiona
Peulić i ostali: Uloženi nalazi o obradi posmrtnih ostataka
Lučarević: Premlaćivanja nakon zarobljavanja u Dobrovoljačkoj ulici