godine na području Mostara.
Tužiteljica Remzija Smailagić je kazala da je u toku postupka predočeno dovoljno dokaza na osnovu kojih Sudsko vijeće može osuditi Puljića i proglasiti ga krivim da je kao zapovjednik Druge bojne Druge brigade Hrvatskog vijeća obrane (HVO) počinio zločin protiv čovječnosti.
Kako je rekla, saslušano je 77 svjedoka i dva vještaka te je uložen veliki broj materijalne dokumentacije koja potvrđuje navode iz optužnice. Tužilaštvo BiH smatra da je dokazano da je Puljić učestvovao u udruženom zločinačkom poduhvatu (UZP).
Prema optužnici, Puljić je učestvovao u UZP-u, u sklopu kojeg su vršeni prisilni nestanci, Bošnjaci su hapšeni i zatvarani u zatvore i logore te odvođeni na prinudne radove na prvu liniju fronta i u živi štit.
Prema tužiteljici, uhapšeni civili bošnjačke nacionalnosti su odvedeni u logor “Heliodrom”, gdje su mnogi ostali do razmjene 1994. godine. Svjedoci su govorili, kako je kazala tužiteljica, da su ih maltretirali vojnici HVO-a i da su živjeli u strahu, te da su vođeni na prinudne radove na prve linije odbrane.
“Oštećeni su posvjedočili da su na prinudnim radovima teško tučeni, ranjavani i ginuli od metaka i granata… Puljiću je bilo poznato da su zatvorenici vođeni na rad i da su maltretirani. Znao je i propustio je da spriječi i kazni počinioce ovih djela”, navela je Smailagić.
Saslušani svjedoci, prema tužiteljici, saglasni su u svojim izjavama o izvođenju prinudnih radova koje su obavljali skoro svakog dana, izloženi fizičkom poslu i konstantnom strahu. Ona je dodala da su muškarci iz logora “Heliodrom” predavani pripadnicima Druge bojne HVO-a.
“Zatvorenici nisi imali izbora i nisu se dobrovoljno prijavljivali za rad. Optuženom Puljiću je bilo poznato da će zatvorenici biti izloženi opasnostima koje će dovesti do ranjavanja i smrti. On je potpisao 57 zahtjeva da se 1.774 zatvorenika stave na raspolaganje, a ukupno je odobreno 2.158 zatvorenika”, pojasnila je Smailagić.
Materijalnim dokazima, kako je rekla, dokazano je da je Šantićeva ulica u Mostaru bila u zoni odgovornosti Druge bojne, kojom je Puljić zapovijedao.
Smailagić se osvrnula na nalaz vještaka vojne struke Milana Gorjanca, kojeg je saslušala Odbrana, istaknuvši da je on pristrasan i da pogoduje navodima Odbrane. Naglasila je da su svjedoci Odbrane željeli dokazati da zona odgovornosti Druge bojne nije bila u Šantićevoj ulici.
Na početku ročišta Sudsko vijeće je konstatovalo da je došlo do preciziranja optužnice, ali ona u sudnici nije čitana.
Odbrana će svoju završnu riječ iznijeti 4. aprila.
