Petak, 15 maja 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Emir Sokočević je sačinio analizu telefonskih razgovora optužene Miletić, svjedoka i drugih osoba u vezi s periodom od oktobra 2014. do januara 2015. godine. Na osnovu listinga telekom operatera i podataka iz baznih stanica, svjedok je prezentovao šeme razgovora, sa lokacijama područja na kojem su se određene osobe nalazile.

Za jednu od šema tužilac Džermin Pašić je objasnio da želi da pokaže da su optužena i svjedok S-1 komunicirali neposredno prije nego što je S-1 razgovarao sa Senadom Šabićem, koji je, kao i Ramo Brkić, optužen u ovom predmetu. Obojica su u bjekstvu.

Neke od šema, prema Pašiću, potkrepljuju ranije izvedene dokaze o susretu Miletić i S-1 u ugostiteljskim objektima na Grbavici u Sarajevu. Takođe, kako je kazao, podaci iz baznih stanica potkrepljuju navode da je Šabić boravio u kući svjedoka S-1 u Sarajevu, kao i da su bili skupa u Banjaluci.

Miletić je, kao sudija Suda BiH, optužena za primanje dara kako bi izdejstvovala povoljan ishod žalbenog postupka u kojem su bili optuženi Brkić i Šabić. Prema Tužilaštvu, S-1 je ostvarivao kontakte sa Miletićkom i dvojicom optuženih u tom predmetu.

Prema podacima koje je prikupio Sokočević, Miletić i S-1 su ostvarili više od 250 telefonskih kontakata u određenom vremenskom periodu. Miletić je kazala da podaci koje ona ima govore o drastično manjem broju.

Sokočevića je Tužilaštvo BiH prvobitno najavilo kao vještaka, ali je na prošlom ročištu on rekao da nije na listi vještaka, pa je tužilac Pašić odlučio da ga ispita kao svjedoka – stručno lice.

Odbrana je u unakrsnom ispitivanju Sokočeviću predočila naredbu Tužilaštva BiH u kojoj se traže određena vještačenja, konstatujući da nije ispunio naredbu pošto nije vještak.

“Ja nisam na listi vještaka. Za ovakvu stvar se ne može doći na tu listu”, odgovorio je svjedok.

On je, odgovarajući na pitanja branioca Jesenke Rešidović, potvrdio da su mu od telekom operatera proslijeđeni listinzi sa “ogromnim” brojem podataka, ali da je on izdvojio samo one razgovore i korisnike koji su traženi naredbom Tužilaštva BiH.

Precizirao je da je, po vlastitoj ocjeni, nekada odstupao od zadatih dana, “dan gore-dole”, ukoliko je smatrao da bi to bilo korisno.

Suđenje će biti nastavljeno 27. oktobra.

Najčitanije
Saznajte više
Debevec se žalio na nepropisno ponašanje uposlenika Suda BiH
Svjedoci u disciplinskom postupku protiv suspendovanog predsjednika Državnog suda su ispričali kako im se Ranko Debevec žalio da sa pojedinim uposlenicima ima problema, te da od njega nikada nisu dobili naredbu za presignaciju direktnim uključivanjem ili isključivanjem sudija.
Odbijena disciplinska tužba protiv sudije iz Doboja
Prvostepena disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) odbila je kao neosnovanu disciplinsku tužbu protiv predsjednika Okružnog privrednog suda u Doboju Mate Kulaša zbog kršenja principa Etičkog kodeksa.
Oslobođeni za zločin u Štrpcima traži više od 140.000 KM naknade