Srijeda, 17 juna 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

“Glavni štab, civilno stanovništvo suprotne strane nije smatrao protivnikom”, rekao je Sokanović, koji je, s činom pukovnika, bio načelnik Odjeljenja za moral i vjerska pitanja pri GŠ-u VRS-a. Naznačio je da stoga nije bilo potrebe da VRS “dejstvuje” protiv civila.

Na pitanje Mladićevog branioca Branka Lukića “da li je GŠ VRS-a organizovao progon” muslimanskih i hrvatskih civila i “pljačku i paljenje njihove imovine”, Sokanović je odgovorio: “Ne.”

Optužnica tereti Mladića, nekadašnjeg komandanta GŠ-a VRS-a, za progon Muslimana i Hrvata širom BiH, koji je u nekim opštinama imao razmjere genocida.

Upitan kako je GŠ reagovao ukoliko bi, ipak, bio obaviješten da su pripadnici VRS-a počinili neko od navedenih krivičnih djela, svjedok je odgovorio da su izdavane “mjere upozorenja i davana uputstva kako postupati”, dok je krivični progon počinilaca bio prepušten organima nadležnim po zakonu.

Na poziv predsjedavajućeg sudije Alphonsa Orieja da navede neki slučaj kada je GŠ saznao za krivično djelo i opiše kako je postupio, Sokanović je kazao: “Ne mogu navesti takav primjer. To je bilo u nadležnosti tužilaštava i sudova.”

Dodao je da se GŠ “nije bavio istragama, niti mu je to bila nadležnost”. “Mi smo upozoravali na moguće posljedice eventualnih negativnih pojava”, napomenuo je Sokanović.

Branilac Lukić citirao je jedno od takvih upozorenja GŠ-a VRS-a o “sprečavanju odmazde nad civilnim stanovništvom, kao i paljenja, pljačke”, zato što “takvo ponašanje ne smije biti svojstveno vojniku VRS-a”.

Sokanović je prokomentarisao da su “takva upozorenja bila iskrena”. Tvrdio je da je štab u kojem je radio djelovao preventivno i u pogledu postupanja sa zarobljenicima koji su bili u logorima. “Iako to nije bila naša nadležnost, upozoravano je i na potrebu poštovanja prava zarobljenika i omogućavanja posjeta Crvenog krsta”, istaknuo je svjedok.

Po optužnici protiv Mladića, nad nesrbima u tim logorima, naročito u Prijedoru, počinjeni su teški zločini.

Upitan o stavu GŠ-a VRS-a o paravojnim formacijama, Sokanović je naznačio da je bilo “obavezno potpuno potčinjavanje paravojnih formacija komandama vojske”, ali da je, “nažalost, taj proces išao jako sporo i dugo, uprkos naporima vojnog i političkog rukovodstva”.

“Neke manje jedinice u sastavu VRS-a ponašale su se kao paravojne formacije i njima se jako teško komandovalo”, rekao je Sokanović.

Unakrsno ispitivanje Sokanovića biće završeno sutra, 19. maja.

Mladić je optužen i za genocid u Srebrenici, terorisanje stanovništva Sarajeva dugotrajnim granatiranjem i snajperisanjem i uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce.

Najčitanije
Saznajte više
Nova prijava protiv državnih tužilaca u istom tužilaštvu otvara pitanje objektivnosti
Iako je po zakonu Tužilaštvo Bosne i Hercegovine jedino nadležno za postupanje po krivičnim prijavama protiv državnih uposlenika, uključujući i glavnog državnog tužioca, ostaje otvoreno pitanje koliko ovakve prijave imaju smisla kada o njima odlučuju tužioci iz iste institucije. Pravnici upozoravaju da takav sistem otvara pitanje objektivne pristrasnosti i zahtjeva zakonsko rješenje koje bi otklonilo sumnje u objektivnost postupka.
Apel za pronalazak nestalih osoba sa područja Vogošće traje već 34 godine
Bacanjem cvijeća u rijeku Bosnu i prigodnim programom, porodice nestalih osoba općine Vogošća prisjetile su se svojih najmilijih, te apelovale na sve one koji imaju informacije da progovore gdje su tijela skoro 60 nestalih osoba s ovog područja.
Juro Čalušić oslobođen za zločine u Odžaku