Ponedjeljak, 9 februara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Sutkinja Sušić je, s druge strane, zatražila da se oslobodi odgovornosti.

Iz UDT-a su naveli da je u ovom disciplinskom postupku dokazano kako je sutkinja Sušić počinila prekršaj namjernog davanje lažne, obmanjive ili nedovoljne informacije u vezi s prijavama za radno mjesto, disciplinskim stvarima, pitanjima unapređenja i napredovanja u službi ili bilo kojim drugim pitanjima koja su u nadležnosti Vijeća.

Disciplinska tužiteljica Alma Hasanović je rekla da je tužena iskazala 54 naredbe kao meritorne odluke, iako se, prema njenim riječima, ni u jednom slučaju nije radilo o odluci o pritvoru, a što je protivno Pravilniku o orijentacionim mjerilima za rad sudija.

“Uputstva i tumačenja u vezi s primjenom ovog pravilnika su u nadležnosti Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) i njegovih komisija. Ured ne spori da je tužena ostvarivala normu, ali ovakav način iskazivanja predmeta je nepravilan”, navela je Hasanović.

Naglasila je i kako UDT ne spori da se radi o efektivnoj sutkinji, ali da je svojim radnjama povrijedila sudijsku etiku, zbog čega je od Disciplinske komisije zatražila da joj se utvrdi disciplinska odgovornost i izreknu mjere.

Sutkinja Sušić je istakla kako nisu tačni navodi da je postupala svjesno i s namjerom pri davanju informacija koje su u vezi s odlukama Vijeća.

“Ostvarivala sam normu. Ništa nisam dobila što sam naredbe iznosila u meritumu. Rezultati bi bili isti”, kazala je sutkinja Sušić u završnoj riječi.

Prethodno je, svjedočeći u svoju korist, negirala da je naredbe u meritumu iskazivala kako bi povećala obim svog rada, ali i da je taj način posla preuzela u dogovoru s drugim sudijama jer su se o Pravilniku vodile rasprave i postojale dvojbe, a odredbe primjenjivale na dvostruke načine.

“Radila sam 1.174 predmeta raznih vrsta, od dvostrukih ubistava, razbojništava, ratnih zločina… i nije mi trebalo nikakvo povećanje norme, pogotovo zbog te 54 naredbe”, naglasila je sutkinja Sušić i dodala kako nije imala namjeru niti razloga da radi bilo šta svjesno, što joj je disciplinskom prijavom stavljeno na teret.

“Svoj posao obavljam profesionalno, ugledno i svjesno. Ne mislim da sam na nijedan način postupala protivno kodeksu sudijske etike”, istakla je Sušić.

Odluka Disciplinske komisije bit će donesena u zakonskom roku.

 

Najčitanije
Saznajte više
Karan proglasio pobjedu, Blanuša priznao poraz dok posmatrači upozoravaju na nepravilnosti
Savez nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) proglasio je pobjedu svog kandidata Sinše Karana na ponovljenim prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske koji se održavaju nakon što je Miloradu Dodiku oduzet mandat. Srpska demokratska stranka (SDS) priznala je poraz svog kandidata Branka Blanuše koji je kazao da je za entitet dobro što je dobio predsjednika dok su posmatrači upozorili na brojne nepravilnosti tokom glasanja i izbornog dana.
Uskoro ročište za izjašnjenje o krivnji za zločine u Donjoj Mahali kod Orašja
U Kantonalnom sudu u Odžaku uskoro će biti zakazano ročište na kojem bi se o krivnji trebao izjasniti Željko Martinović, optužen za ratni zločin na području Orašja, potvrđeno je za Detektor iz posavskog Kantonalnog tužilaštva.
Pritisak tužilaštva na Okružni sud u Bijeljini
Sud BiH zaprimio optužnicu protiv Darija Ristića
Logoraši iz Sanskog Mosta sljedeće sedmice ispred zgrade VSTV-a