Vještak vojne struke Martin Frančešević je iznoseći vojnu analizu i stručno mišljenje kazao da je organizacijsko-formacijska struktura Opštinskog štaba Teritorijalne odbrane (TO) Srpske Opštine Goražde u maju 1992. godine naslijedila strukturu iz Socijalističko Federativne Republike Jugoslavija (SFRJ).
Kako je pojasnio vještak, postojala su tri reonska u okviru Opštinskog štaba TO. Naveo je da se svaki vojni komandant može pojaviti u ulozi pretpostavljenog, ali da isto tako komandant ima svog pretpostavljenog.
“Rukovođenje i komandovanje podrazumjeva svoje aktivnosti u lancu kontrole. Svaki komandant vrši kontrolu svojih potčinjenih. Svaki starješina i vojnik koji dobije naređenje je dužan po izvršenju zadatka informisati starješinu”, pojasnio je vještak.
Kako je rekao, ukoliko se dođe do saznanja da je obični vojnik počinio nezakonitu radnju, postoji obaveza da se takva informacija prenese. Najniži vojnik, prema njegovim riječima, ima svog nadređenog i nije decidno regulisano da je on u obavezi prijaviti nezakonitu radnju, iako postoji pravilo da se prijavi.
“Ovlaštenja i obaveze vojnog zapovjednika su ista. Svi imaju istu obavezu kada su u pitanju propisi”, kazao je Frančešević.
Vještak Frančević je iznio analizu na suđenju Branislavu Lasici i Miroslavu Miloviću koji su optuženi da su komandovali i učestvovali u napadu na Lozje (Kokino Selo), prilikom kojeg je ubijeno oko 30 osoba.
Odgovarajući na unakrsna pitanja, vještak je rekao da je uz naredbu za vještačenje dobio određenu dokumentaciju, te da se u fusnoti nalaze dokumenti koje je koristio. Naveo je da uz naredbu nije dobio optužnicu te da misli da je dobio izjave nekih svjedoka.
Nije se mogao sjetiti je li u analizi spominjana vremenska odrednica, ali da se spominjalo naselje Lozje i događaj. Na upit je li upoznat sa svojstvima optuženih, Frančešević je rekao da ne zna ko su oni i koja su njihova svojstva.
“Ja sam bio fokusiran na komandnu odgovornost komandanta”, dodao je vještak.
Odbrane su prigovorile na zakonitostinalaz i mišljenja jer nemaju uvid u dokumentaciju koja je korištena.
“Nema vremensku odrednicu i ne odnosi se na optužene”, kazala je advokatica Anja Loga-Remić, dodajući da je naredba za vještačenje iz predmeta protiv Brane Petkovića.
Petković je optužen u drugom predmetu za zločin u Lozju, ali je nedostupan pravosuđu jer se nalazi u Srbiji. Protiv njega je raspisana međunarodna potjernica.
Na današnjem ročištu, Tužilaštvo BiH je u sudski spis uvelo izjave iz istrage za osam svjedoka koji su u međuvremenu preminuli. Stranke su se usaglasila da se iskazi ne čitaju, a Odbrane su dobile rok do kojeg se moraju izjasniti o ovim iskazima.
Nastavak suđenja je 27. novembra.
