Kako se navodi u saopćenju Ustavnog suda BiH, 32 poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske podnijela su zahtjev za ocjenu ustavnosti Krivičnog zakona BiH i Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine.
Ustavni sud je utvrdio da su članovi Krivičnog zakona i Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona BiH na koje su se poslanici Narodne skupštine RS-a žalili, u skladu sa Ustavom BiH i Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda jer su “osporene odredbe dostupne, određene i predvidljive, a propisana krivičnopravna zaštita usmjerena je na legitimne pravne vrijednosti povezane s očuvanjem vladavine prava i funkcioniranjem pravnog poretka Bosne i Hercegovine”.
U julu 2023. godine, bivši visoki predstavnik Christian Schmidt je nametnuo izmjene Krivičnog zakona BiH nakon niza odluka Narodne skupštine RS-a koje se odnose na nepoštivanje odluka visokog predstavnika i Ustavnog suda BiH.
Schmidtovom odlukom je dodan novi član Krivičnog zakona BiH koji se tiče neizvršavanja implementacije odluke visokog predstavnika. Tu se, između ostalog, navodi da osoba koja je odgovorna za funkciju ili koja obnaša funkciju u bilo kojem nivou vlasti u BiH, od države do mjesne zajednice, a koja ne implementira ili ne izvršava ili sprečava izvršavanje odluke visokog predstavnika, kaznit će se zatvorskom kaznom u trajanju od šest mjeseci do pet godina.
Apelaciono vijeće Suda BiH u augustu prošle godine potvrdilo je prvostepenu presudu Miloradu Dodiku, tadašnjem predsjedniku Republike Srpske, kojom je osuđen na godinu zatvora za nepoštivanje odluka visokog predstavnika. Zajedno s njim bio je optužen i Miloš Lukić, koji je oslobođen krivice.
Kako je tada saopćeno iz Suda, Dodik je proglašen krivim da je od 1. do 9. jula 2023. u Banjoj Luci, svjesno i znajući da je visoki predstavnik Schmidt donio odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH od 1. jula iste godine, kao i odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa RS-a, preduzimao radnje s ciljem nastavka zakonodavnog postupka, ne primjenjujući i ne provodeći odluke visokog predstavnika.
