Punomoćnik Mirnes Ajanović je rekao da imaju nove dokaze, čiji dio je uložio na ročištu, ali i naveo da dosta dokaza nisu dobili.
Također se izjasnio na ranije očitovanje disciplinske tužiteljice. On je, između ostalog, pojasnio da sudija nema ovlaštenja da ulazi u CMS sistem i prikuplja dokaze, kao i da sutkinja Memišević tvrdi da se radi o institucionalnoj odgovornosti.
Disciplinska tužiteljica Dejana Bojanić je na prošlom pripremnom ročištu kazala da je tužena sama mogla uzeti dokaze iz CMS sistema, te da je ireleventno za postupak da VSTV pribavlja dokaze, dok je Ajanović naveo tada da dokazi koji su traženi se ne mogu dobiti bez odobrenja VSTV-a.
Ajanović je u očitovanju ukazao i na “nezakonito postupanje disciplinske tužiteljice jer je pristupala CMS-u“ bez odobrenja predsjednika Suda i direktora Sekretarijata. Dodao je kako u odnosu na jednu tačku nije naznačeno ko je podnio prijavu, ni kada.
“Odbrana ukazuje da sudija Memišević nije imala potpunu kontrolu nad unosom u CMS sistem“, ponovio je Ajanović.
Također je naveo i da ne postoji nijedan zapis o logovanju Ureda disciplinskog tužioca ili drugog organa u CMS tokom 2024. i 2025. godine. Ajanović je, između ostalog, naveo da ukoliko disciplinski tužilac tvrdi da je pribavio dokaze iz CMS-a, a logovanje to ne potvrđuje, da se može raditi o nezakonitim dokazima, ali i nepouzdanosti CMS sistema.
Odbrana ponovo predlaže da Komisija odbije tužbu kao neosnovanu, odnosno da se svi dokazi izuzmu koji su nezakonito pribavljeni“, rekao je on, te zatražio da se disciplinska tužiteljica izjasni na koji način i sa kakvim odobrenjem je pristupila tim podacima.
Disciplinska tužiteljica Bojanić je, između ostalog, rekla da po novom članu Pravilnika o CMS-u Ured disciplinskog tužioca ima pravo uvida u predmete i to samo radi ispitivanja navoda o povredi dužnosti ili ispitivanja navoda o nesposobnosti sudije da vrši dužnost.
Ona je naglasila da su uvidi u CMS evidenciju Osnovnog suda u Brčkom izvršeni zbog ispitivanja eventualnih povreda sutkinje.
Disciplinska tužba tereti sutkinju Memišević zbog neopravdanog kašnjenja u izradi odluke ili procesnim radnjama te zbog nepostupanja, iz neopravdanih razloga, po pravilniku, odluci, naredbi ili drugom aktu Vijeća.
Prvostepena disciplinska komisija je rekla da će službenim putem zatražiti izvršne spise, odnosno dokaze za koje je punomoćnik Ajanović izjavio da je bezuspješno pokušavao da ih pribavi.
Nastavak pripremnog ročišta zakazan je za 30. juni.
