Advokat Dragoslav Perić je kazao da se Babiću optuženicom stavlja na teret da je kao upravnik zatočeničkog objekta u Pribiniću od juna do augusta 1992. vršio individualne zločine, a da je od septembra do oktobra iste godine zločine vršio kao pripadnik vojne policije.
Naveo je da nije sporan njegov raspored, ali jeste čin u potpisu u materijalnim dokazima Tužilaštva, te da nema dokaza na okolnosti njegovog raspoređivanja na mjesto upravnika, ali da svjedoci govore o tome. Kako je rekao, raspuštanjem logora, prestaje Babićeva funkcija, a tada dolaze druge osobe na mjesto upravnika.
“U protokolu o kretanju zarobljenika nalaze se potpisi drugih upravnika. Nigdje ne postoji potpis Dragana Babića. Kako je moguće da za juli, august i septembar nemate njegov potpis. (…) U odnosu na Pribinić svjedoci potvrđuju da je u početku bio pod kontrolom Mića i to u periodu kada je Babić bio upravnik”, kazao je Perić.
Podsjetio je na iskaz Darija Slavuljice koji je rekao da je posjetio Pribinjić i da je za to dobio dozvolu od Šljuke, te da se nije javljao Babiću. Naveo je da je jedan od svjedoka kazao da, nakon odlaska Mića, Babić nije dolazio na referisanje, već drugi upravnik. Sud BiH osudio je Slavuljicu na osam godina zatvora za zločine počinjene u junu 1992. na području općine Teslić.
Perić je kazao da je indikativan nadimak “Vodnik”, jer ga ni jedan svjedok nije pomenuo, te da i sam optuženi negira ovaj nadimak. Kako je rekao, Babić nikada nije imao čin vodnika, bio je obični vojni policajac. Istakao je da je čin vodnika imao komandir vojne policije Dragan Marjanović. Marjanovića je Sud BiH osudio na 14 godina zatvora zbog zločina na području Teslića.
“Odbrana smatra da Babić nema odgovornost upravnika za koje optužnica tvrdi, da je držao zatočene. Nije upravnik taj koji je ih drži, već je to naredba vojnih struktura, a vojna policija sprovodi odluke. Babić je jasno naglasio za šta je bio zadužen”, dodao je Perić.
Spomenuo je iskaze svjedoka prema kojima je optuženi udarao pojedince koji su rekli da im Babić nije poznat, niti da je on naređivao da ih tuku.
“Oštećeni P-1 je rekao da su ga neki vojnici ispitivali i polijevali vodom, ali ne spominje Dragana Babića. (…) Tužilaštvo je selektivno gradilo odgovornost Babića. Tužilaštvo je svjedocima postavljalo navodeća pitanja”, naveo je Perić.
Odbrana je ukazala da je saslušan svjedok koji nije iz optužnice, nije obuhvaćen naredbom o istrazi i nije ispitan prema zakonu. Istakli su povredu prava na odbranu jer im je odbijena naredba za vještačenje po vještaku vojne struke.
Perić je rekao da je na Sudskom vijeću da sagleda sve izvedene dokaze i da je dovede u logičnu vezu i da je takva presuda jedino moguća.
Babić i Milivoje Maletić su optuženi za ubistva i nečovječna postupanja nad civilima i ratnim zarobljenicima bošnjačke i hrvatske nacionalnosti u zatočeničkom objektu u Pribiniću. Babić je optužen u svojstvu bivšeg upravnika objekta u Društvenom domu za period od juna do augusta 1992., kao i vojnog policajca od septembra do oktobra, a Maletić kao nekadašnji stražar.
Optuženi Babić je kazao da ne bježi od istine, već od laži.
“Ja nisam bježao od suda, pravde i istine. Ostat ću do kraja zbog sebe i porodice”, dodao je optuženi.
Iznošenje završne riječi Maletićeve Odbrane je zakazano za 16. juli.
