Utorak, 23 decembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Ivana Lučić rekla je da je bila zaposlena u ugostiteljskom objektu Papaza kao šankerica od 2018. do 2021. godine, da je dolazio Lučić, te da bi plaćanje vršio nakon nekog vremena karticom.

“Dogovor je bio da se skupe računi, da bi on to pravdao”, kazala je.

Ispričala je da bi Lučić plaćao račune kad dođe i da su računi trebali biti od istog dana.

Navela je da se Lučiću nije davao novac uz račun i da je od kolega čula da bi nekada davao bakšiš.

Tužiteljica Elvira Stanojlović predočila je zapisnik iz istrage u kojem je svjedokinja tada izjavila da se “sjeća da mu se vrati razlika u novcu”.

Kazala je da je bila pod stresom kada je davala izjavu i da joj je rečeno da je jedina osoba koja je izjavila da nije uzimao razliku.

Odbrani Lučića je svjedokinja potvrdila da je radila za šankom u jednoj smjeni, te da nije mogla ispratiti šta se sve dešava. Odbrani Papaza je potvrdila da se plaćanje vršilo na zbirni račun i da optuženi i ugostiteljski objekat od takve vrste plaćanja nisu imali nikakve koristi.

Lučić je optužen za zloupotrebu položaja i pronevjeru u službi. Na teret mu je stavljeno da je postupao protivno odredbama koje definišu i regulišu trošenje i korištenje novčanih i materijalnih sredstava ministarstva od 2020. do 2022. godine. S njim su optuženi Siniša Papaz kao vlasnik ugostiteljskog objekta, Mirko Ristović kao vlasnik autolakirnice te Dalibor Šehovac kao vlasnik autoservisa.

Nemanja Đoković, konobar u ugostiteljskom objektu Papaza od 2021. godine, izjavio je da Lučića poznaje kao gosta.

“Otkako ja radim, mi smo njemu ostavljali račune, koje je on nakon nekog vremena plaćao”, rekao je svjedok i dodao da plaćanje nije bilo isti dan, te da se odnosilo na ono šta su pili vozači, obezbjeđenje.

Pojasnio je da se plaćalo kada Lučić kaže da se skupe računi, te da dođe ili on ili vozač i plati karticom.

Naveo je da se novac Lučiću nije davao sigurno, te da su znali skupljati račune od drugih gostiju da bi namirio račun.

Tužiteljica je predočila svjedoku zapisnik o saslušanju u kojem je kazao da “zna da je Papaz imao dogovor s Lučićem da se skupljaju računi u iznosu od 300 KM i više, te da se plaća bankovnom karticom i da mu oni predaju novac u koverti i stave slip u novčanik kako bi se slagalo sve sa pazarom”, kao i da bi Lučić nekad ostavio bakšiš, ali je Đoković negirao da je tako rekao u istrazi.

Odbrani Lučića svjedok je potvrdio da nije bio blizak sa Papazom, te da nije znao za njihov dogovor i da je postojala evidencija u pogledu potrošenog iznosa na zbirni račun.

“Nikad ja lično nisam vodio evidenciju, neko je morao voditi evidenciju”, kazao je.

Potvrdio je da je inspektor Državne agencije za istrage i zaštitu, koji ga je ispitivao, sačinjavao zapisnik.

Advokatica Vasvija Vidović rekla je da je takva vrsta sačinjavanja zapisnika od strane iste osobe izravna povreda zakona, na šta je Sudu skrenula pažnju.

Suđenje se nastavlja 13. januara.

Najčitanije
Saznajte više
Sporazumi o priznanju krivnje u borbi protiv negiranja i relativizacije ratnih zločina
Nova knjiga Centra za nenasilnu akciju (CNA) Sarajevo Beograd u fokus stavlja sporazume o priznanju krivice, koji se mogu koristiti kao alat u borbi protiv negiranja sudski utvrđenih činjenica, ali i patnje porodica žrtava i manipulacija da su sudovi protiv jedne etničke grupe.
Oslobođenom za zločine u Vlasenici dosuđena naknada nematerijalne štete
Sud Bosne i Hercegovine djelomično je usvojio tužbeni zahtjev Dragiše Tešića kojim je tužio državu za naknadu nematerijalne štete nakon što je oslobođen optužbi za ratni zločin u Vlasenici, potvrđeno je za Detektor.
U petak počinje suđenje Elviru Čustoviću za terorizam