Bivša uposlenica OSA-e, čiji lični podaci ne smiju biti objavljeni, rekla je da se personalni dosjei svakog uposlenog i direktora nalaze u metalnoj kasi u posebnoj kancelariji, te da su imali oznaku tajnosti. Navela je da je Mehmedagićev dosje sadržavao diplomu iz Banje Luke i da diploma Američkog univerziteta nije bila u dosjeu.
“Ja je nikad nisam vidjela”, kazala je svjedokinja.
Pojasnila je da je njoj dolazila sva pošta, koja uključuje i doedukaciju, te novo zvanje i slično, ali da nikada nije izdavala na uvid takvu diplomu, jer oni koji su željeli posuditi dokument iz dosjea, mogli su uzimati na revers.
Rekla je da je s dolaskom novog direktora skinuta oznaka tajnosti s dosjea.
“Poskidali smo sve, dolaskom novog direktora. Jedino ko vrši uvid od naših uposlenika mora imati nalog koji odobrava generalni direktor da bi vidio dosje”, pojasnila je svjedokinja advokatici Senki Nožici.
Svjedokinja je objasnila predsjedavajućoj Sudskog vijeća Jasmini Ćosić-Dedović da je vršena sistematizacija 2021. godine, koja je proširena po dolasku novog direktora.
Svjedokinja je pojasnila da nove pravilnike donosi obično komisija koja se formira po nalogu direktora, te da se ne može sjetiti kada je formiran novi pravilnik.
Mehmedagića optužnica tereti da je bez propisane visoke stručne spreme obavljao dužnost direktora OSA-e od 2019., kada je poništena njegova diploma Fakulteta za poslovne studije u Banjoj Luci, do 2023. godine, kada je razriješen dužnosti. On je, prema optužnici, zloupotrebom položaja ostvario lična primanja u ukupnom iznosu od 293.000 maraka.
Bivši uposlenik OSA-e kazao je da je vršena sigurnosna provjera Mehmedagića 2021. godine. Prema njemu, prva sigurnosna provjera vršena je 2015., kada je imenovan za direktora OSA-e, jer se sigurnosne provjere vrše svake četiri godine.
“Službenik vodi evidenciju o sigurnosnim provjerama, tako za sve zaposlene koji imaju posla s tajnim podacima. Postoje tri vrste sigurnosnih provjera: osnovni, posebni i dodatni”, kazao je svjedok i dodao da direktor sva tri sigurnosna upitnika mora ispuniti, među kojima su i pitanja o školovanju.
Ispričao je da se vrše provjere o školovanju na način da se podnese zahtjev za potvrdu podatka instituciji koja je izdala diplomu. Takvu provjeru su vršili 2021. godine za optuženog Mehmedagića.
“Mislim da je bio upućen zahtjev prema fakultetu, gospodin Mehmedagić je završio u Sarajevu, te višu u Banjoj Luci, pa smo dobili da je završio”, kazao je svjedok i dodao da diplomu Američkog univerziteta nisu provjeravali jer nije navedena u sigurnosnom upitniku, niti u dosjeu i da su za tu diplomu kasnije saznali iz medija.
Treći svjedok, bivši uposlenik Ministarstva sigurnosti, objasnio je da svaka institucija vrši sigurnosne provjere svojih uposlenih, pa i za direktora, kao što je to radila OSA.
“Za sve koji se zapošljavaju i koji rade s tajnim podacima”, kazao je.
Podsjetio se da su 2007. godine, kada su uvidjeli loš sistem, išli od svake institucije na nivou BiH i obučavali službenike kako se popunjava sigurnosni upitnik, te su službenici to prenosili u svoje institucije.
“Imamo danas situaciju gdje se počne raditi pa se popunjava sigurnosni upitnik”, kazao je i dodao da se u sigurnosnom upitniku moraju nalaziti tačni podaci.
“Vrši se provjera, ako podatak nije tačan, to je sigurnosna smetnja”, rekao je.
Na ovom ročištu, prema odluci Suda, nije dozvoljeno objavljivanje ličnih podataka svjedoka.
Suđenje se nastavlja 17. oktobra.
