Milorad Dodik ispred Suda BiH. Foto: BIRN BiH
Branilac Milorada Dodika, Goran Bubić je za Detektor kazao da je ročište koje je prvobitno planirano za srijedu, 25. decembra, odgođeno na zahtjev Odbrane.
“Suđenje je odloženo za 30. decembar, u terminu od 12 sati. Sad je novi termin, pa ćemo vidjeti”, navodi Bubić.
Predsjednik Republike Srpske Dodik i vršilac dužnosti “Službenog glasnika RS-a” Miloš Lukić optuženi da su od 1. do 9. jula 2023. u Banjaluci, svjesni i znajući da je visoki predstavnik Christian Schmidt donio odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH od 1. jula iste godine, kao i odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa RS-a, preduzimali radnje s ciljem nastavka zakonodavnog postupka, ne primjenjujući i ne provodeći odluke visokog predstavnika.
O odgađanju suđenja Dodiku jučer se govorilo i nakon sjednice Kolegijuma Narodne skupštine Republike Srpske (NSRS), nakon čega je najavljena posebna sjednica za utorak, 24. decembra, u Banjoj Luci. Na sjednici je planirano da se, kroz “informaciju o urušavanju pravog sistema u BiH”, raspravlja o kršenju Dejtonskog mirovnog sporazuma te, kako najavljuju, “protivpravnom djelovanju” visokog predstavnika i pravosudnih institucija u BiH.
Prema jednom od zaključaka sjednice, koji su objavili mediji, NSRS od Dodika i Lukića zahtijeva da se više ne odazivaju na pozive Suda BiH.
Zbog zakazivanja ove sjednice, Tužilaštvo BiH je dostavilo zvanični zahtjev NSRS-u u kojem su tražili dokumentaciju za pripremu sjednice, zbog sumnje u počinjenje nekoliko krivičnih djela, među kojima je napad na ustavni poredak, neizvršavanje odluka Ustavnog i Suda BiH, te Evropskog suda za ljudska prava, kao i sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje.
Nenad Stevandić, predsjednik NSRS-a, za Detektor je potvrdio da su Tužilaštvu dostavili traženu dokumentaciju, iako smatraju da nije nadležno za odluke koje donosi entitetski parlament.
“Skupština sve radi javno, bez obzira što smatramo da je Tužilaštvo izašlo iz svog mandata i okvira, jer naše odluke treba da ocjenjuje Ustavni sud, ukoliko ima nešto sporno”, kazao je Stevandić.
Dodaje i da su informacije ovog zakonodavnog tijela dostupne i da ih ne kriju ni od koga, kao i da poslanici NSRS-a postupaju po ustavu, zakonu i poslovniku, te imaju imunitet.
“Odluke koje donose oni ocjenjuje Ustavni sud i u njih se ne može miješati Tužilaštvo. To je alfa i omega demokratskog poretka, ustavnog poretka. Sve što to onemogućuje, predstavlja rušenje ustavnog poretka”, poručuje Stevandić.
Nasuprot ovim tvrdnjama, profesor i stručnjak za ustavno pravo Nurko Pobrić kaže da ni Stevandić, ni skupština bilo kojeg entiteta ne mogu određivati nadležnosti Tužilaštva.
“Ako dođe do nekog spora, to samo može rješavati Ustavni sud. A oni čim su dostavili te materijale, samim tim su priznali da je to nadležnost Tužilaštva”, dodaje Pobrić.
On navodi i da je vidljivo permanentno narušavanje ustavno-pravnog poretka od strane Dodika i NSRS-a. Krivicu vidi u nepostojanju mogućnosti da svi poslanici ovog entitetskog parlamenta budu sankcionisani, posebno jer se mogu pozvati na imunitet od krivične i građanske odgovornosti.
Zbog toga je, zaključuje, ova sjednica samo jedan od takvih pokušaja narušavanja ustavno-pravnog poretka.
