Četvrtak, 14 maja 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Aleksandar Džombić u sudnici. Foto: BIRN BiH

I Džombićev branilac Zoran Bubić kratko je za Detektor potvrdio da je obaviješten od Suda da će suđenje biti nastavljeno nakon pauze od skoro pet mjeseci.

Suđenje Džombiću je prekinuto nakon što su i Tužilaštvo i Odbrana završili sa izvođenjem dokaza jer je postupajući tužilac Radenko Janković tražio da se izvede i dodatni dokaz, odnosno izvrši ekonomsko-finansijsko vještačenje.

Posljednje ročište u ovom predmetu održano je 25. maja, kada je svjedočio i sam Džombić.

On se optužnicom Republičkog javnog tužilaštva tereti za zloupotrebu službenog položaja i ovlaštenja, prilikom dodjele kredita Investiciono-razvojne banke (IRB) zvorničkom preduzeću “Energolinija”.

U optužnici se navodi da je “Energoliniji” 2012. godine dodijeljen kredit od 19,4 miliona KM, koji nikada nije vraćen, a Džombić je u tom periodu obnašao funkciju predsjednika Vlade RS-a, te predsjednika Skupštine akcionara IRB-a.

Prema navodima Tužilaštva, Džombić je u tom slučaju vršio pritisak na rukovodstvo IRB-a da se “Energoliniji” dodijeli sporni kredit, iako spomenuta firma u tom trenutku nije ispunjavala uslove za njegovo dobijanje.

 

Najčitanije
Saznajte više
Jasminka Knežević sa advokatom Damirom Beglerovićem ispred Posebnog odjela Vrhovnog suda Federacije BiH. Foto: Detektor
Jasminka Knežević: Prikazani razgovori TikTok profila “Spartak”
Na suđenju Jasminki Knežević, suspendovanoj tužiteljici Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu optuženoj za odavanje službene tajne, prikazana je komunikacija TikTok profila “Spartak”.
VSTV imenovao glavnog brčanskog tužioca uprkos ranijoj disciplinskoj tužbi
Visoko sudsko i tužilačko vijeća (VSTV) imenovalo je Ćazima Serhatlića za glavnog tužioca Tužilaštva Brčko distrikta, protiv kojeg je ranije odbijena disciplinska tužba za neopravdano kašnjenje u izradi odluke i neprimjerenu komunikaciju, a iz Transparency Internationala upozoravaju da način na koji je postupao u predmetima korupcije dovodi u pitanje njegovu podobnost za ovu funkciju.