Ponedjeljak, 5 oktobra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Dušan Sladojević i Risto LečićOptuženi s jednog od ranijih dolazaka na suđenje. Foto: BIRN BiH

Tužilaštvo je zatražilo u žalbi da se Dušanu Sladojeviću, Slavku Aleksiću i Risti Lečiću održi novo suđenje pred Apelacionim vijećem Suda BiH. Odbrane su ocijenile žalbu Tužilaštva neosnovanom i predložile potvrđivanje oslobađajuće presude.

Tužiteljica Maja Ilić-Stupar je rekla da u prvostepenoj presudi stoji da nije dokazano da su optuženi počinili djelo “izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti”, a da se u obrazloženju navodi da nisu dokazani svi elementi bića djela.

Ona je kazala da je Sud uopšteno naveo da nije pronašao umišljaj, ali da to nije obrazložio za svakog od trojice optuženih. Za Tužilaštvo je sporna i ocjena Suda o snimcima sa spornog događaja, odnosno izvještaj o forenzičkom vještačenju.

“Sud u dijelu navodi da ne prihvata snimak, međutim u drugom dijelu presude navodi da je to i to utvrđeno na osnovu snimka. Ispada da Sud, u dijelu kada ide u korist optuženih, prihvata nalaz”, rekla je Stupar-Ilić.

Osvrćući se na slobodu govora, na koju se poziva u prvostepenoj presudi, tužiteljica je istakla da to pravo podrazumijeva i odgovornost i da ona ne može ugrožavati prava drugih.

“Iz svih ovih razloga presuda je neodrživa i treba biti ukinuta”, kazala je tužiteljica.

Branilac Sladojevića Zoran Perić u odgovoru na žalbu je naveo da je udruženje “Ravnogorskog pokreta” registrovano, da radi u skladu sa svojim statutom, da je prijavilo skup policiji i da nije bio zabilježen nijedan incident.

On je dodao da su optuženi poštovali zakon, a da su senzacionalistički medijski izvještaji stvorili određeni pritisak i strah.

“Ako je to mržnja, onda je izabran pogrešan put. Prvo bi trebalo ukinuti Udruženje”, rekao je Perić.

Advokat Bojan Veselinović osvrnuo se na prigovore na autentičnost snimaka u smislu vremena njihovog nastanka i izdvajanja samo određenih dijelova.

Prema njegovim riječima, optuženi su svoje mišljenje iznijeli u krugu simpatizera i istomišljenika i u tom slučaju se ne može raditi o govoru mržnje.

Optuženi Aleksić i Lečić, koje zastupa Veselinović, nisu prisustvovali žalbenoj sjednici.

Apelaciono vijeće naknadno će donijeti odluku o žalbi Tužilaštva.

 

Najčitanije
Saznajte više
Hiljade prijava zbog veličanja ratnih zločinaca, Tužilaštvo BiH ne postupa bez izvještaja policije
Iako Državno tužilaštvo tvrdi da nije zaprimilo nijedan službeni izvještaj policijskih agencija za izazivanje mržnje, odnosno veličanje nakon smrti Ratka Mladića, pravosnažno osuđenog na doživotni zatvor zbog genocida i drugih zločina počinjenih u Bosni i Hercegovini, pravni stručnjaci objašnjavaju da tužiocima nisu potrebni izvještaji kako bi obavljali svoj posao.
Od jula politički subjekti sankcionisani sa 286.000 maraka
Ukupno 1.282 izborne nepravilnosti zabilježene su od početka jula i najveći broj ih se odnosi na zloupotrebu javnih resursa, podaci su Koalicije “Pod lupom” izneseni tokom predstavljanja Drugog preliminarnog izvještaja o građanskom, nestranačkom posmatranju Općih izbora 2026. godine.
Ustavni sud odbio apelaciju osuđenog za zločine u Goraždu
Na predizbornu kampanju do sada potrošeno više od 11 miliona maraka
U Srednjoškolskom centru Srebrenica zabranjen dres reprezentacije BiH, škola demantuje