Četvrtak, 22 oktobra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Kako se navodi u odluci Ustavnog suda, Stovrag je podnio apelaciju protiv rješenja Suda BiH kojem mu je određeno da je obavezan da se 22. juna 2026. javi na izdržavanje izrečene kazne zatvora u Zavod za izvršenje krivičnih sankcija, pritvora i drugih mjera BiH. Stovrag je dopunio apelaciju u kojoj je obavijestio Ustavni sud da je, zbog naglog pogoršanja zdravstvenog stanja primljen na bolničko ličenje u Klinički centar Univerziteta u Sarajevu, te da se donese privremena mjera kojom će se obustaviti izvršenje kazne zatvora do donošenja odluke o apelaciji.

Sud BiH je 22. jula 2026. godine odbio Stovragovu molbu za odgađanje izvršenja kazne zatvora, te mu je određeno da se, po pravosnažnosti tog rješenja, javi na izdržavanje izrečene kazne zatvora u Zavod.

Stovrag smatra, prema odluci, da mu je osporenim rješenjima povrijeđeno pravo na život i pravo osobe da ne bude podvrgnuta mučenju i nečovječnom ili ponižavajućem tretmanu ili kazni. Naveo je da je izuzetno teškoga i životno ugrožavajućeg zdravstvenog stanja, što zahtjeva operativni zahvat i bolničku hospitalizaciju koja je planirana za 24. august 2026. godine.

U odluci stoji kako Stovrag smatra da je Sud BiH odbio njegovu molbu za produženje odgode izvršenja krivične sankcije, isključivo formalnim prebrojavanjem mjeseci pri tome zanemarujući činjenicu da nije fizički sposoban za transport, niti boravak u prostorijama Zavoda, kao ni mogućnost rehabilitacije i oporavka. Stovrag u apelaciji smatra da se slanjem na izdržavanje kazne zatvora u njegovom trenutnom zdravstvenom stanju direktno krši pravo na život.

“Na temelju činjenica konkretnog predmeta, koje proizlaze iz dokumenata predočenih Ustavnom sudu i iz apelantovih navoda, Ustavni sud smatra da su redovni sudovi u obrazloženju osporenih odluka dali relevantne razloge za zaključak da nije bilo moguće apelantu daljnje odgoditi izvršenja kazne zatvora, budući da je ono već odgođeno za maksimalni zakonom propisani period od 12 mjeseci”, smatra Ustavni sud.

Prema Ustavnom sudu, apelant odlaskom na izdržavanje kazne zatvora ne može biti lišen prava na liječenje, kako u zavodu, tako i van zavoda, uključujući i bolničko liječenje i operativne zahvate te će mu biti osigurana sva potrebna medicinska zaštita, a na šta je ukazao i Sud BiH.

Stovrag je pravosnažno osuđen na tri godine zatvora što je u svojstvu pripadnika goraždanske Stanice javne bezbjednosti, tukao trojicu zarobljenih pripadnika Vojske Republike Srpske (VRS) u vojno-istražnom zatvoru Istočnobosanske operativne grupe u Goraždu, nanoseći im snažan fizički bol. Trojica pripadnika VRS-a, kako je utvrđeno, zarobljena su 14. februara 1993. na području Čajniča i sprovedena u Goražde.

Ustavni sud je odbio apelaciju kao nedopuštenu te obzirom na takvu odluku nije neophodno posebno razmatrati apelantov zahtjev za donošenje privremene mjere.

Njemu je Sud BiH i prije apelacije odgodio izvršenje kazne.

Odluke Ustavnog suda su konačne i obavezujuće.

Najčitanije
Saznajte više
Sjećanje na otete i ubijene civile iz Sjeverina
Danas se obilježava godišnjica otmice 16 civila iz Sjeverina, radnika pribojskih preduzeća koji su 22. oktobra 1992. krenuli na posao, a nakon mučenja su i ubijeni, saopćilo je Udruženje za društvena istraživanja i komunikacije (UDIK).
Negiranje genocida može unazaditi dostignuća međunarodne krivične odgovornosti
Predsjednica Međunarodnog mehanizma za krivične sudove (MMKS) Graciela Gatti Santana je pred Generalnom skupštinom Ujedinjenih nacija (UN) rekla da su stručnjaci upozorili kako javni postupci kojima se veličaju osuđeni ratni zločinci rizikuju da podriju decenijske napore da se pronađe istina, prekine nekažnjivost i postigne pravda.
Debevec i ostali: Nastavljeno suđenje bez prisustva javnosti
Mehmedagić oslobođen optužbe za zloupotrebu položaja