Odbrana je u spis uvrstila iskaze iz istrage i transkripte svjedočenja u drugim predmetima osam svjedoka.
“Ovo su dokazi koje je Odbrana predočavala svjedocima i ukazivala na razlike u iskazima”, navela je braniteljica Lejla Terzimehić.
U okviru materijalnih dokaza su i akti u vezi s naoružanjem optuženog, poginulim i ranjenim u rejonu Lašve, kao i vještačenje parafinske rukavice iz 1993. te borbeni izvještaj Sedme muslimanske brigade.
Tužilaštvo nije imalo prigovora na dokaze. Na ročištu je razmotren prijedlog Tužilaštva da u okviru dokaza replike budu pozvana službena lica u vezi sa saslušanjem svjedoka, kao i da se obavi vještačenje potpisa jednog svjedoka.
Odbrana se protivila prijedlogu, jer smatra da predloženi svjedoci ne predstavljaju repliku na dokaze Odbrane, kao što je propisano. Terzimehić je kazala da su se svjedoci Džemal Hercegovac i Amer Spahić na suđenju distancirali od svojih iskaza iz istrage i da Tužilaštvo sada želi da opovrgne njihove tvrdnje. Smatra da bi se bespotrebno trošilo vrijeme na svjedočenje inspektora kako su uzimali izjave u skladu sa zakonom.
“Sud će svakako cijeniti kredibilitet svjedoka”, navela je braniteljica.
Tužiteljica Sanja Jukić je kazala da ne želi pobijati navode svjedoka, već saslušati službena lica o načinu uzimanja izjava. Vijeće je odbilo prijedlog Tužilaštva, te se složilo s argumentacijom Odbrane da to ne mogu biti dokazi replike.
Predsjedavajuća Vijeća Željka Marenić je kazala da će kao dokaz suda biti obavljeno vještačenje potpisa svjedoka Spahića, jer je on negirao da se na zapisniku iz istrage nalazi njegov potpis.
Patković je optužen da je, u svojstvu komandanta Drugog bataljona Sedme muslimanske brigade Armije BiH, 26. januara 1993. u selu Dusina ubio lokalnog komandanta Hrvatskog vijeća obrane koji je ležao ranjen na zemlji.
Nastavak suđenja zakazan je za 17. juli.
