Disciplinska tužiteljica Aldijana Porča iznijela je dva dodatna prijedloga o prethodnoj disciplinskoj odgovornosti sutkinje Švraka-Panić, tužene u martu 2024. godine jer je nepravilno iskazivala predmete završenim u Sistemu za automatsko upravljanje predmetima u sudovima (CMS). Na prethodnom ročištu, Ured disciplinskog tužitelja za dokaze je predložio službene zabilješke, naredbe predsjednika Suda, izvod iz CMS sistema, obrazac za ocjenjivanje sudija i druge dokaze kojima dokazuju ranije rezultate i rad sudija.
Prema disciplinskoj tužbi, Švraka-Panić je kasnila u izradi presude u pet krivičnih predmeta, zbog čega je Ured disciplinskog tužitelja tereti da je počinila disciplinski prekršaj “neopravdano kašnjenje u izradi odluka i procesnim radnjama”.
Po odluci Komisije prihvaćen je prijedlog da se sasluša tužena, njena lična daktilografkinja, te još dvoje sudija Osnovnog suda u Prnjavoru, kao i rukovoditeljica administrativnog osoblja.
Istovremeno, Disciplinska komisija odbila je prijedlog tužene da se saslušaju i ostale predložene sudije, s ciljem dokazivanja situacije koja je u tom periodu vladala u Osnovnom sudu u Prnjavoru.
Punomoćnik tužene izjavio je da će svi dokazi ići u pravcu dokazivanja okolnosti koje su dovele do kašnjenja u tim predmetima i za koje kaže da su bile opravdane. Punomoćnik navodi da je u tom periodu “kašnjenje bilo u cijelom sistemu”.
Glavna rasprava u ovom predmetu zakazana je za 25. juni.
