Za naknadu nematerijalne štete za boravak u pritvoru Markočević potražuje 2.600 maraka, dok zbog pretrpljenih duševnih bolova zbog povrede ugleda i časti, te umanjenja opšte životne aktivnosti traži iznos od 60.000 maraka, kao i zbog pretrpljenog straha iznos od 5.000 maraka.
Markočević potražuje i 198.144,88 maraka zbog izgubljene dobiti na ime plate predsjednika Skupštine Opštine Teslić, od čega blizu stotinu hiljada maraka se odnosi na kamate, navedeno je u završnim riječima u koje je Detektor imao uvid.
Abdulah Kučukalić, vještak medicinske struke, rekao je da je ustanovio da je Markočević imao privremeni duševni poremećaj, a nakon toga druge psihičke simptome. Vještak je konstatovao da je u tom periodu po Markočevića nastupilo umanjene opće životne aktivnosti u procentu od 15 do 20 posto.
Safija Kreštalica, pomoćnica pravobranioca BiH, prigovorila je na konstatacije vještaka, navodeći da je procjena učinjena paušalno.
Mustafa Ovčina, vještak finansijske struke, rekao je da je njegov zadatak bio da utvrdi iznos plata koje bi Markočević primio da je ostao na poziciji predsjednika Skupštine Opštine Teslić do 24. novembra 2016. godine, kada bi mu istekao mandat, dok mu je radni odnos prekinut 20. januara 2014. godine. Ovčina je utvrdio da u periodu dužem od dvije godine Markočević nije primao platu.
Na pitanje pomoćnice pravobranioca da li je imao rješenje iz 18. decembra 2012. prema kojem je Markočević razriješen dužnosti, vještak je odgovorio da je njegov zadatak bio da izračuna visinu neprimljenih plata, nakon čega je stavila primjedbu na nalaz, navodeći kako se radi o povremenom potraživanju.
Markočević je tokom saslušanja rekao da je obavljao niz odgovornih funkcija u policiji u Tesliću. Nakon lokalnih izbora 2012. godine izabran je kao član Srpske radikalne stranke za odbornika u Skupštini Opštine, a nakon formiranja većine za predsjednika. Nakon medijske kampanje, kako je rekao, smijenjen je smjesta predsjednika i razriješen funkcije u stranci. Naveo je da je nakon toga primao “bijeli hljeb“ i naknadu koju primaju svih odbornici.
Ispričao je da mu je supruga bila Bošnjakinja, te da se bojao da ne ostane bez posla. Rekao je da su ga pripadnici Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) nakon pretresa stana odveli u pritvor u Sarajevo, gdje nije mogao spavati i osjećao je strah od drugih zatvorenika, ali da nije uzimao lijekove “jer je pripremao odbranu“. Markočević je rekao da mu je na teret stavljeno da je odgovoran za smrt 50 lica hrvatske i bošnjačke nacionalnosti. Naveo je da nije tražio objavu presude jer je ona bila objavljena na BIRN-u BiH.
Svjedok Dalibor Panić je potvrdio da je došao na mjesto predsjednika Opštinskog odbora SRS-a u Tesliću nakon Markočevića.
Punomoćnik Duško Panić u završnim riječima, koje nisu iznošene, ukazao je da smatra da je osnovan zahtjev za naknadu materijalne i nematerijalne štete.
U završnom izlaganju Kreštalica je zatražila da tužbeni zahtjev bude odbijen kao neosnovan jer nema činjenični ni pravni osnov. Zahtjev za naknadu nematerijalne štete na ime određivanja mjera zabrane je, prema njenom mišljenju, neosnovan jer se kod tužitelja ne može zaključiti umanjenje opće životne sposobnosti. Za naknadu materijalne štete, Pravobranilaštvo je konstatovalo da se “izmakla korist ne može graditi na neostvarenoj javnoj funkciji, nego isključivo na postojećem, izvjesnom i dokazivom osnovu sticanja“.
Markočević je pravosnažno oslobođen optužbi za zločine na području Teslića.
Oduka po njegovoj tužbi za naknadu štete će biti donesena naknadno.
