Nedjelja, 14 decembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Tužilaštvo se žalilo na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje u prvostepenoj presudi, u kojoj je izražena sumnja u prepoznavanje optuženog.

Tužilac Ljubo Badnjar kazao je da je oštećena Lenka Kuljanin, u skladu sa zakonskim odredbama, na fotografijama identifikovala Jahića kao lice koje je u ljeto 1992. premlatilo u mjesnom uredu u Bradini.

“Ne znam po čemu iskaz ove žene nije relevantan i vjerodostojan”, rekao je Badnjar, napominjući da je Kuljanin posvjedočila da ne može zaboraviti osobu koja je tukla šakama i šamarala je.

Tužilac je podsjetio da je svjedok “A” ispričao da je od njega traženo da dovede Kuljanin u mjesni ured kako bi je ispitali o njenom suprugu, te da je iz prostorije u kojoj je bila čuo lomljavu stakla.

Josip Zovko, kako je naveo tužilac, posvjedočio je da se Kuljanin tresla kad se vratila i da je vidio povrede na njoj. Tužilac je kazao da je udaranje oštećene prestalo kada je rečeno da dolazi komandant Pavo Mucić, koji je poslije Zovki rekao ko je tukao Kuljanin.

“Pavo je rekao da ju je premlatio Jahić Enes”, naveo je Badnjar, te zatražio ukidanje presude i održavanje novog pretresa.

Mucić je u Haškom tribunalu osuđen na devet godina zatvora zbog zločina na području Konjica.

Odbrana je zatražila da žalba Tužilaštva bude odbijena kao neosnovana, a oslobađajuća presuda potvrđena.

“Sve ovo što je tužilac govorio jesu pretpostavke i nagađanja, a bez relevantnih dokaza”, kazao je branilac Kerim Čelik.

Naveo je da oštećena nije poznavala optuženog i da je prepoznavanje obavljeno nezakonito.

“I sad nekoga poznati nakon 20-30 godina, na fotografijama iz srednje škole”, rekao je Čelik.

Dodao je da svjedok koji je Kuljanin vozio kući nije vidio nikakve povrede na njoj. On je pozvao Apelaciono vijeće da pogleda snimak sa suđenja kada je Jahić ispitivao oštećenu.

“Uopšte ga nije poznala, molim vas, pogledajte taj zapisnik”, rekao je branilac.

Jahić je kazao da je on bio obavještajac i da nijedan svjedok nije potvrdio da je on ušao ili izašao iz objekta u Bradini. Dodao je da Mucić nije svjedočio na sudu.

Jahić je prvostepenom presudom izrečenom u julu oslobođen optužbi, a Apelaciono vijeće naknadno će donijeti presudu.

Najčitanije
Saznajte više
Ramić Esad i ostali: Suprug i ostali pronađeni mrtvi poslije napada na Bradinu
Na suđenju za zločine u Konjicu, svjedokinja Tužilaštva Bosne i Hercegovine prisjetila se napada na Bradinu, maltretiranja u školi, kao i stradanja supruga i drugih članova porodice.
Patković: Pucnji prema vojniku HVO-a koji je bježao
Na suđenju za zločin u Dusini kod Zenice, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričao je kako su pripadnici Sedme muslimanske brigade Armije BiH pucali u zapovjednika Hrvatskog vijeća obrane (HVO) koji je pokušao pobjeći niz padinu.
Bužimkić i ostali: Ratni zarobljenici predati vojnoj policiji
Milić i ostali: Obezbjeđenje i prevoz muškaraca prema Zvorniku
Ramić Esad i ostali: Uloženi iskazi preminulih svjedoka