Ponedjeljak, 6 oktobra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Tužilaštvo je pročitalo iskaz iz istrage preminulog svjedoka Hamdije Kabiljagića, koji je ispričao kako je opština Bosanska Krupa formirana u izbjeglištvu nakon napada srpskih snaga i kako je obuhvatala mjesne zajednice Jezerski, Pištaline i Otoka. Rekao je da su na sjednici izabrani opštinski rukovodioci i da je on bio na jednoj od funkcija. Naveo je da je 1995. donesen plan za povratak i da su bili određeni povjerenici.

“Određen je povjerenik za svaku ulicu, te smještaj i brigu o civilnom stanovništvu, kako o onom koje je zatečeno, tako i o onima koji su dolazili”, naveo je Kabiljagić.

Kazao je, kako je pročitano, da su htjeli pomoći i da su taj plan dostavili predstavnicima Armije BiH.

“Povjerenici nisu upotrijebljeni kako je planirano, jer to vojska nije dozvolila”, rekao je svjedok u iskazu.

Kazao je da je samo načelniku bilo dozvoljeno da uđe u Bosansku Krupu, a da on nije mogao nekoliko dana proći. Kako je naveo, u tome su ga spriječili oficiri iz jedne jedinice Petog korpusa.

Dodao je da su građani stihijski dolazili u Krupu i zauzimali stambene jedinice.

Za zločine na području Bosanskog Petrovca, Ključa, Bosanske Krupe i Sanskog Mosta, uključujući ubistva više od 300 osoba, progone i uništenje vjerskih objekata, sudi se bivšem komandantu i pripadnicima Petog korpusa Armije BiH – Atifu Dudakoviću, Sanelu Šabiću, Ibrahimu Šiljediću, Safetu Salihagiću, Adisu Zjakiću, Redžepu Zlojiću, Samiru Solakoviću, Fatmiru Muratoviću, Muharemu Aleševiću, Huseinu Balagiću, Edinu Domazetu, Ejubu Koženjiću, Ibrahimu Nadareviću i Saidu Mujiću.

Odbrane su prigovorile na relevantnost pročitanog iskaza svjedoka Kabiljagića. Braniteljica Mirna Avdibegović je kazala da niko iz brigade koja nije dozvolila ulazak svjedoku nije u sudnici.

“Mogli su ući i biti pobijeni, zato vojska nije dozvolila”, rekao je advokat Husein Mušić.

Tužiteljica Marijana Čobović pročitala je iskaz Milana Ivančevića, koji je takođe preminuo. Ivančević je u istrazi naveo da je tokom rata bio u komisiji za razmjenu Drugog krajiškog korpusa i da su pregovarali s Petim korpusom.

Svjedok je naveo da je nakon rata radio u Kancelariji za traženje nestalih Republike Srpske, a potom i u Institutu za nestale BiH. Rekao je da su na području više opština, uključujući četiri koje obuhvata optužnica, bila evidentirana 894 nestala srpska civila i vojnika.

Ivančević je iznio podatke prikupljene do 2007. godine, kada je saslušavan u Tužilaštvu. U obimnom iskazu detaljno je naveo broj nestalih civila i vojnika po opštinama, te govorio o tijelima mrtvih koje su pronalazili na površini, kao i ekshumacijama i većem broju pojedinačnih slučajeva ubijenih civila.

Odbrane su se izjasnile o pet iskaza svjedoka koji su ranije pročitani, ukazujući na nezakonitosti, nerelevantnost i kontradiktornosti. Branilac Ifet Feraget je za jedan od iskaza naveo da svjedok potvrđuje tezu Odbrane da je iseljavanje bilo organizovano. Ocijenio je da ono o čemu su govorili neki svjedoci nema veze s Petim korpusom.

“Mislim da je ovo ko zna koji svjedok koji nema uzročne veze s optužnicom”, naveo je Feraget.

Ročište je održano bez optuženog Huseina Balagića, za koga je dostavljena medicinska dokumentacija o liječenju, te je Vijeće razdvojilo postupak u odnosu na njega. Postupak protiv optuženog Muharema Aleševića, koji je na prošlom ročištu bio razdvojen, ponovo je spojen.

Suđenje će biti nastavljeno 22. septembra.

Najčitanije
Saznajte više
Buljubašić i ostali: Pokušali pomoći napadnutim selima u Jošanici
Na suđenju za zločine u Jošanici kod Foče, svjedoci Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričali su kako su pokušali pomoći u odbrani sela koje je napala Armija u decembru 1992. i u kojima su kuće zapaljene i ljudi stradali.
Mlaćo i Cikotić: Neovlaštene odluke Ratnog predsjedništva
Na suđenju za zločine u Bugojnu, završeno je unakrsno ispitivanje vještaka vojne struke koji je, između ostalog, kazao da smatra da je Ratno predsjedništvo u ovom gradu donosilo neovlaštene odluke o ratnim zarobljenicima.
Efendić: Optuženi se izjasnio da nije kriv
Đurđić i ostali: Počinje saslušanje svjedoka Odbrane
Patković: Pucali prema pripadniku HVO-a koji je bježao
Lučarević: Ranjavanje i zlostavljanje vojnika iz kolone