Nedjelja, 26 aprila 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Branilac Mirko Blagojević je rekao da djela koja se njegovom branjeniku stavljaju na teret nisu propisana zakonima Bosne i Hercegovine jer nisu usvojena na Parlamentarnoj skupštini BiH, nego su nametnuta od pojedinca.

Kako je kazao, Ustav BiH određuje suverenitet države, a propisi ne daju dozvolu bilo kojem pojedincu i državama da nameću BiH svoju volju kao zakon. Dodao je da zakone mogu donositi samo nadležne institucije.

Prema mišljenju Odbrane, zakon prema kojem se vodi postupak donesen je suprotno Povelji Ujedinjenih nacija i Ustavu BiH jer ga je nametnuo bivši visoki predstavnik Valentin Inzko.

“Djela koja se mom branjeniku stavljaju na teret nisu propisana zakonom (…) Sve i da je Parlament BiH propisao ova djela, ona nisu učinjena”, rekao je Blagojević te dodao da Sud BiH na osnovu optužnice može donijeti oslobađajuću presudu jer bi svako drugo postupanje bilo očigledno kršenje Ustava BiH i Dejtonskog mirovnog sporazuma.

Osvrćući se na optužnicu protiv Pavlovića iz januara 2024. godine, Odbrana je kazala kako mu se na teret stavlja to da je postavio transparent posvećen Ratku Mladiću svjestan da ga na taj način veliča te da je na transparentu bila ispisana i poruka “Sretan rođendan”, a što je izazvalo uznemirenost i strah stanovništva.

Bivši komandant Vojske Republike Srpske Ratko Mladić osuđen je u Haagu na doživotni zatvor zbog genocida u Srebrenici i zločina protiv čovječnosti počinjenih u drugim gradovima.

Blagojević je izjavio da je tužilac iz ovoga izveo zaključak da je optuženi veličao lice koje je osuđeno pred Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju. Dodao je da osim poruke koja se odnosi na “čestitke i želje” nije bilo ništa drugo napisano te da obična čestitka ne može značiti veličanje, koje bi podrazumijevalo natpise s riječima “heroj, junak, ratniče…”.

Podsjetio je da je Odbrana tokom glavnog pretresa dokazala da je bio postavljen i baner Milorada Dodika.

U odnosu na drugu optužnicu od aprila 2024. godine, Odbrana je rekla da se optuženom na teret stavlja da je odobrio i pokušao odobriti zločin genocida sa natpisom “11. juli dan oslobođenja Srebrenice” na skupu koji je organizovan u Bratuncu za 11. juli 2023. godine.

“U optužnici nije navedeno šta je on kazivao u svom govoru, pa on ne zna od čega se brani”, kazao je Blagojević te dodao da Tužilaštvo tokom suđenja nije dokazalo da je optuženi rekao nešto što bi odobravalo, opravdavalo i umanjivalo zločine.

Odbrana je navela da Pavlović nije počinio krivično djelo uzimajući u obzir sve navedene dokaze te je predložila da se optuženi oslobodi krivice.

Pavlović je optužen za izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti. Prema dvije optužnice, na teret mu je stavljeno veličanje osuđenog za ratne zločine 2023. godine, kao i odobravanje genocida u Srebrenici. Optužnica kojom se tereti za postavljanje transparenta mijenjana je, te je dodano da se uz Mladićevu nalazi i fotografija Milorada Dodika.

Najčitanije
Saznajte više
Osam mjeseci bez tužilačke odluke za veličanje logora u Prijedoru
Okružno javno tužilaštvo u Prijedoru, ni nakon osam mjeseci od događaja na kojem su se prilikom muzičkog festivala u ovom gradu isticale majice na kojima se veličaju tri logora, nije donijelo tužilačku odluku, što bivši logoraši tumače kao određeno odobravanje.
„Žene u crnom” se najoštrije protive puštanju Ratka Mladića na liječenje u Srbiju
"Žene u crnom" oštro se protive zahtjevu da se na liječenje u Srbiju privremeno pusti Ratko Mladić, osuđen na doživotni zatvor zbog genocida i drugih zločina počinjenih u Bosni i Hercegovini, saopštile su aktivistice nakon što je u medijima objavljeno da je porodica poslala zahtjev Mehanizmu za krivične sudove u Haggu (MMKS) zbog njegovog zdravstvenog stanja.
Odgođen disciplinski postupak sutkinji iz Banje Luke
Zatražena disciplinska odgovornost za sudiju iz Goražda