Srijeda, 18 februara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

U nalogu s kojeg je ukinut povjerljivi status nakon Krstićevog prebacivanja u Estoniju, te je javno objavljen, navodi se da je Mehanizam odlučio da on ostatak svoje kazne služi upravo u ovoj zemlji.

Krstić je u Haškom tribunalu 2004. osuđen na 35 godina zatvora zbog pomaganja i podržavanja genocida u Srebrenici. Krajem te godine je upućen na izdržavanje kazne u Englesku, ali je tamo bio napadnut u zatvoru, nakon čega je vraćen u Haag, a potom upućen da odsluži ostatak kazne u Poljskoj, odakle je ponovo vraćen u Pritvorsku jedinicu u Haagu.

Detektor je ranije pisao i da je Mehanizam ponovo odbio Krstićev zahtjev za puštanje na prijevremenu slobodu. Tada je u svojoj odluci predsjednica Mehanizma sutkinja Graciela Gatti Santana navela kako težina Krstićevih zločina utiče da mu se odbije prijevremeno puštanje na slobodu, kao i da demonstracija rehabilitacije treba biti uvjerljivija što je teže kriminalno ponašanje u pitanju.

“Pozdravljam činjenicu da je Krstić napravio pozitivan napredak i smatram da njegovo javno priznanje da se u Srebrenici dogodio genocid, i da je u njemu učestvovao, odražava nivo rehabilitacije i od značaja je s obzirom na porast historijskog revizionizma i poricanja genocida u regionu”, obrazložila je tada Gatti Santana.

U odluci je dodala da još uvijek nije uvjerena da je Krstić pokazao dovoljan stepen rehabilitacije da dosegne “povišeni prag”, kao i da nema dokaza koji ukazuju na postojanje uvjerljivih humanitarnih razloga kojima bi se mogla nadjačati negativna ocjena.

Do sada je Krstić u više navrata tražio prijevremeno puštanje na slobodu, što je Mehanizam svaki put odbio.

Najčitanije
Saznajte više
Neopravdano kašnjenje sudije Vrhovca ili pogrešno tumačenje rokova
Ured disciplinskog tužioca zatražio je kažnjavanje sudije Osnovnog suda u Prnjavoru Nebojše Vrhovca zbog neopravdanog kašnjenja, dok je sudija predložio odbijanje tužbe.
Sutkinja iz Visokog priznala disciplinski prekršaj
Sutkinja Općinskog suda u Visokom Amira Merdić priznala je da nije dostavila izvještaj o imovini, pa će bez provođenja dokaza biti donesena odluka po disciplinskoj tužbi koja je protiv nje podignuta.
Preminuo Borislav Paravac
Epstein dosjei sadrže dokaze o mogućim zločinima protiv čovječnosti
Stipendija za novinarsku izvrsnost 2026. – Poziv za prijave