Nakon ukidanja prvostepene oslobađajuće presude i obnavljanja suđenja, Apelaciono vijeće je utvrdilo da je Šojić prekoračio svoja ovlaštenja i koristio službene automobile za prelazak granice sa Srbijom i Crnom Gorom u brojnim slučajevima od 2018. do 2022.
Predsjedavajući Apelacionog vijeća Hilmo Vučinić je kazao da je Šojić kao direktor, odnosno zamjenik direktora Službe, imao na raspolaganju dva vozila i da je propisano da se ona mogu koristiti 24 sata dnevno, a da se za putovanje u inostranstvo donosi službeni nalog.
“Optuženi je evidentiran na graničnim prelazima… a da nije bio upućen na službeni put, te je u ovim prilikama koristio službena vozila u privatne svrhe”, rekao je Vučinić.
Na taj način, kako je utvrdilo Vijeće, Šojić je pribavio protivpravnu korist u iznosu od 2.726 maraka – koliko su iznosili troškovi za gorivo i servisiranje vozila za blizu 10.000 pređenih kilometara. Presudom je naloženo oduzimanje stečene koristi od optuženog. Vijeće smatra da je adekvatna izrečena sankcija od deset mjeseci zatvora i 5.000 novčane kazne.
“Vijeće je imalo u vidu upornost i brojnost radnji i da su radnje počinjene s direktnim umišljajem”, rekao je sudija Vučinić.
Drugostepenom presudom Šojić je oslobođen da je primao platu i topli obrok kada nije u potpunosti ili nikako bio na poslu. Kako je navedeno, ne postoje ovlaštenja koja je optuženi mogao da iskoristi u tim slučajevima.
“Vijeće nalazi da ovakav činjenični opis ne ispunjava sve elemente zloupotrebe položaja ili ovlaštenja”, rekao je Vučinić.
Oslobođen je i za nekoliko slučajeva korištenja službenog vozila unutar BiH. Dio optužbi je odbijen jer Šojić nije ispitan na te okolnosti u istrazi.
Šojiću će biti određen iznos koji treba platiti za troškove sudskog postupka u odnosu na osuđujući dio presude. BiH je sa odštetnim zahtjevom u iznosu od 15.563 marke upućena na parnični postupak.
Apelaciono vijeće je obnovilo postupak nakon što je ukinulo prvostepenu presudu kojom je u januaru 2024. Šojić oslobođen optužbi.
Na osuđujući dio izrečene presude dozvoljena je žalba Trećestepenom vijeću.
