Utorak, 29 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Tužiteljica Elvira Stanojlović je navela da se ovaj predmet čini jednostavnim i da je bez društvenog značaja, ali da će njegov ishod imati posebnu težinu. Tužiteljica je rekla da će to biti smjernica kako se odgovorno odnositi prema državnoj imovini i kako se mora postupati po zakonu.

U nastavku izlaganja je navela da će “sretnici“ koji su zaposleni u državnom sektoru morati da se ponašaju u skladu sa zakonom i da će morati štiti interese države.

Tužiteljica je kazala i da u cijelosti ostaje kod ranije date završne riječi u ovom predmetu.

Presudom iz januara prošle godine, Šojić je oslobođen optužbi da je od 2018. do 2022. godine oštetio budžet BiH za 15.560 konvertibilnih maraka, zbog korištenja službenih vozila u privatne svrhe, popunjavanja fiktivnih naloga za putovanja te potpisivanja službene evidencije o prisustvu na poslu, iako je bio svjestan da su podaci netačni, a na osnovu čega su mu neosnovano isplaćivani plata i topli obrok, ali je Apelaciono vijeće ukinulo tu presudu i odredilo ponovno suđenje.

Šojićeva Odbrana je također navela da u cijelosti ostaju kod navoda iz prethodnog postupka u kojem je Šojić prvostepeno oslobođen optužbi. Branilac Dragiša Jokić je rekao da se u izmijenjenoj optužnici navode datumi koji ne obuhvataju konkretan period.

“Sam koncept optužnice je takav da ostavlja nedoumice“, kazao je branilac.

Jokić je dodao da se od 19 nalaza vještaka, u kojima stoji da je Šojić iskorištavao službeno vozilo, ne navode posebne radnje te da posebni opisi onoga što mu se stavlja na teret ne odgovaraju zajedničkom opisu. Rekao je da visina pričinjene štete iz nalaza vještaka ne može biti šteta nego korist, s obzirom na to da se radi o amortizaciji vozila te da je njegov branjenik spornu neopravdanu kilometražu naknadno opravdao i nadomjestio.

Šojić se optužnicom tereti da je službeno vozilo koristio u privatne svrhe, na što je Jokić rekao da nije zabranjeno i da nema niti jednog zakonskog i podzakonskog akta na koji se Tužilaštvo BiH pozvalo.

“Tužilaštvo nam još uvijek nije dostavilo dokaz o prekoračenim ovlaštenjima“, rekao je branilac Jokić.

Dodao je da se slaže s tužiteljicom Stanojlović u dijelu da postoji ozbiljan problem korištenja službenih vozila, ali da Parlamentarna skupština BiH nema još uvijek rješenja kako to regulisati.

Izricanje presude zakazano je 27. februar.

Najčitanije
Saznajte više
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine. Foto: Detektor
Državna tužiteljica zatražila izuzeće Disciplinske komisije zbog sumnje u pristrasnost
Glavna rasprava u disciplinskom postupku protiv tužiteljice Tužilaštva Bosne i Hercegovine Violete Mandić, zbog kršenja etičkog kodeksa i kašnjenja u izvršavanju dužnosti, odgođena je nakon što je zatražila izuzeće Disciplinske komisije Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV).
Okružno javno tužilaštvo Bijeljina. Foto: Detektor
Odbijena disciplinska tužba protiv tužiteljice iz Bijeljine
Drugostepena disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) potvrdila je odluku kojom je odbijena disciplinska tužba protiv Olge Pantić, bivše glavne tužiteljice Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, zbog kršenja propisa kojima se regulišu poslovi rukovođenja tužilaštvom i tužilačkom upravom.
Poziv EU da sankcioniše zvaničnike Srbije i Republike Srpske zbog veličanja Mladića
Povratnik u Bratunac traži naknadu štete zbog napada 

Otvaranje spomen-sobe žrtvama s područja Vlasenice