Srijeda, 19 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

Tužilaštvo je zatražilo određivanje mjera zabrane napuštanja BiH i kontakta sa svjedocima za Vidoja Blagojevića, Vladu Matića, Branka Studena, Miladina Ivanića i Cvjetka Stojanovića. Kako je rekao tužilac Mersudin Pružan, ova optužnica se nastavlja na događaje iz drugog predmeta u kojem su optuženi Blagojević, u svojstvu nekadašnjeg komandanta Zvorničke brigade, i još devetoro drugih.

“Postoji velika opasnost od bjekstva. Bila su još dva osumnjičena koja su se teretila za ubistva, koja su prije lišenja slobode prešla granicu“, rekao je tužilac.

On je naveo da su svjedoci u ovom predmetu bili u jedinicama s optuženima i da je potrebno odrediti zabranu kontakta s njima. Kako je rekao, nakon potvrđivanja optužnice, optuženi znaju da im se na teret stavljaju teška krivična djela.

“Od 1. do 6. juna ubijeno je 700 civila, a žene i djeca su prebačene… Radi se o jako ozbiljnom predmetu i optuženi znaju da mogu dobiti 45 godina zatvora“, obrazložio je Pružan.

On je prvobitno predložio da se petorici optuženih odredi i zabrana napuštanja mjesta boravišta, ali je od tog odustao nakon izjašnjenja Odbrana. Naveo je da odustaje od tog prijedloga zbog poslovnih aktivnosti optuženih, ali je napomenuo da bi najopravdanije bilo da im se odredi pritvor.

Branilac Miodrag Stojanović je kazao da su optuženom Blagojeviću u drugom predmetu određene mjere zabrane putovanja i kontakta sa svjedocima, navodeći da je pitanje treba li ponovo da mu se određuju.

“Pitanje je da li je ovo trebalo da bude jedna optužnica ili dvije“, rekao je branilac.

Branioci se nisu protivili zabrani kontakta sa svjedocima, ali se Odbrana Matića protivila zabrani putovanja izvan BiH, navodeći da optuženi zbog prirode posla putuje u druge zemlje i da bi zabranom ostao bez radnog mjesta.

“Moj branjenik je tri puta saslušan kao svjedok i dva puta kao osumnjičeni, najmanje godinu i po zna da se vodi nekakva istraga“, rekao je branilac Dejan Bogdanović.

On je dodao da je Matić u tom periodu prešao granicu nebrojeno puta, uz saglasnost Tužilaštva, i da nema razloga da “od danas“ počinje da bježi.

Studenov branilac Rade Golić takođe je rekao da je optuženi znao za istragu i nije napustio BiH, kao što se odaziva na suđenja u drugom predmetu u kojem mu se sudi za zločine u Zvorniku.

Branilac Petko Pavlović je naveo da su sve poslovne i porodične veze optuženog Ivanića vezane za BiH, te nema potrebe da napušta zemlju, ali da ima poslovne aktivnosti izvan Zvornika.

“Kao da će pobjeći ako nekome odveze hranu u Tuzlu ili Bijeljinu, a neće iz Zvornika“, kazao je Pavlović.

Optuženi Stojanović, kako je rekao branilac Radivoje Lazarević, obezbjeđuje egzistenciju u BiH, ali se Odbrana protivi mjerama zabrane putovanja jer Tužilaštvo nije pokazalo da bi bilo onemogućeno vođenje postupka.

O podizanju i potvrđivanju ove optužnice Tužilaštvo ni Sud nisu izdali saopštenje.

Povezane vijesti
Saznajte više
Stanić i ostali: Saznanja o ubistvu roditelja
Svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine je na suđenju ispričao svoja saznanja o ubistvu roditelja u proljeće 1992. u Vlasenici.
Radić Pero i ostali: Aktivnosti Štaba TO-a i Marka Pavlovića
Na suđenju za zločine na području Zvornika, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine govorio je o vojnim strukturama u aprilu i maju 1992. navodeći da je formiran Štab Teritorijalne odbrane (TO), koji je u to vrijeme bio glavni na području grada.
Milić i ostali: Negirali krivnju za genocid
Miljanović i ostali: Odbio naređenje da tijela baci u Drinu