Ponedjeljak, 29 septembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Osnovni sud u Banja Luci Osnovni sud u Banjoj Luci. Foto: BIRN BiH

Disciplinska tužiteljica Aldijana Porča je na pripremnom ročištu rekla da je sudija Keleman 3. marta 2024. pristao da se na skupu SNSD-a fotografiše s Vladom Đajićem, direktorom Univerzitetskog kliničkog centra Banja Luka i članom Predsjedništva te stranke, a nakon čega su se te fotografije širile putem društvenih mreža i internet portala.

Tužiteljica Porča je navela da su te fotografije izazvale negativne komentare, zbog čega je došlo do kršenja principa etičkog kodeksa.

Sudija Keleman nije pristupio pripremnom ročištu, a njegov pravni zastupnik Zoran Kisin je rekao da je tuženi ranije dostavio odgovor na tužbu i da pri tome ostaju u potpunosti.

“Ured disciplinskog tužioca će u narednim ročištima dostaviti materijalne dokaze, objave na društvenim mrežama Vlade Đajića te objave koje su prenijeli internet portali, kao i izjavu tuženog”, rekla je disciplinska tužiteljica Porča.

Pravni zastupnik tuženog je rekao da je od mjesnog i gradskog odbora SNSD-a zatražio dokaz da sudija Keleman nije član te stranke. Dodao je da Keleman nikada nije bio sudija u predmetima koji su se odnosili na Vladu Đajića i na SNSD, te da se protiv njega nikada ranije nisu vodili disciplinski postupci.

Predsjedavajući Disciplinske komisije VSTV-a Draženko Lugonja rekao je da njegovo članstvo u SNSD-u nije predmet tužbe.

Zastupnik tuženog je kao svjedoke predložio Vladu Đajića, koji bi svjedočio na okolnosti njegovog naknadnog dolaska na skup, te sudiju Okružnog suda u Banjoj Luci i člana VSTV-a Srđana Forcu, koji poznaje tuženog i koji može govoriti o njegovim kvalitetama. Osim njih, predložen je i rođak tuženog, koji će posvjedočiti da on nije dobrovoljno došao na skup, već da ga je on pozvao “na piće i mezu“.

Ured disciplinskog tužioca je uložio prigovor na pribavljanje informacija o stranačkom članstvu kao nerelevantne i naknadni dolazak Vlade Đajića, što je naveo kao jedan od materijalnih dokaza.

“Nije sporno da je Vlado Đajić naknadno došao na skup i druženje, smatram da to nije relevantno“, rekla je disciplinska tužiteljica.

Disciplinska komisija je odbila predložene dokaze tuženog, izuzev svjedočenja Đajića i Kelemanovog rođaka.

Glavna rasprava zakazana je za 17. februar, kada je planirano i iznošenje završnih riječi.

Najčitanije
Saznajte više
Odbačena pritužba zbog propusta u hapšenju nedostupnog Milomira Savčića
Ured disciplinskog tužioca (UDT) odbacio je pritužbu koja se odnosila na propuste Tužilaštva Bosne i Hercegovine u hapšenju Milomira Savčića, nekadašnjeg komandanta 65. zaštitnog motorizovanog puka pri Glavnom štabu Vojske Republike Srpske (VRS), optuženog da je pomagao u genocidu u Srebrenici u julu 1995. godine.
Simbad Bajrektarević (desno) sa braniocem Omarom Mehmedbašićem (lijevo) ispred Suda BiH. Foto: Detektor
Bajrektarević: Nakon prijetnji oduzet telefon optuženom za terorizam, puška nije pronađena
U nastavku suđenja Simbadu Bajrektareviću, optuženom za terorizam, svjedoci Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričali su kako je obavljen pretres kuće optuženog nakon prijetnji upućenih na Facebooku.
Odbijena apelacija osuđenog za ratni zločin u Bileći
Godišnjica zatvaranja logora “Sušica” u Vlasenici