Četvrtak, 16 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Vlasenica. Foto: BIRN BiH

U obrazloženju rješenja Suda je navedeno da se optužnica odbija zbog prezentovanja samo jednog dijela osnovne sumnje, bez komandne odgovornosti koja mu se stavljala na teret, a o čemu osumnjičeni prilikom ispitivanja 2022. nije bio upoznat, niti je ponovo ispitan prema uputama Suda. Dalje u rješenju stoji kako je osumnjičenom povrijeđeno pravo da mu se omogući izjašnjenje o svim činjenicama koje ga terete, a time i pravo na odbranu.

Tužilaštvo BiH je optužnicu protiv Dragoljuba Jevtića podiglo za zločin protiv čovječnosti, progon, ubistva, zatvaranje i druga nečovječna postupanja u Vlasenici 1992. i 1993. godine.

Nakon dostavljanja, Sud je zatražio od Tužilaštva uređenje optužnice i ukazao na nedostatke koji se ogledaju u saslušanju osumnjičenog. Tužilaštvu je data uputa da je potrebno urediti optužnicu na način da ponovo sasluša osumnjičenog na sve okolnosti koje mu se optužnicom stavljaju na teret, jer je u suprotnom ista manjkava.

“Sud je uputio Tužilaštvo da, ovisno od toga kako se opredijeli u optužnici (prije svega u pogledu oblika odgovornosti), treba povesti računa da se osumnjičenom Jevtiću prilikom ispitivanja prezentuju osnovi sumnje po osnovu komandne odgovornosti, koji mu prilikom ispitivanja nisu uopšte prezentovani”, navodi se u rješenju Suda u koje su novinari Detektora imali uvid.

Sud je ukazao da pojedine radnje nisu u dovoljnoj mjeri prezentovane osumnjičenom jer mu se na teret stavljalo zarobljavanje većeg broja civila, među kojima su bile i žene, dok mu je prilikom prezentovanja činjenica u istrazi 2022. rečeno da mu se na teret stavlja “planiranje i naređivanje” zarobljavanja isključivo djevojaka i žena bošnjačke nacionalnosti.

Prije isteka roka ostavljenog za uređenje optužnice, Tužilaštvo se Sudu obratilo s molbom za produženje roka za dodatnih 15 dana, navodeći da je dodatno vrijeme potrebno Državnoj agenciji za istrage i zaštitu (SIPA) za uručenje poziva osumnjičenom radi dopunskog ispitivanja, koju molbu je Sud uvažio.

U uređenoj optužnici je navedeno da Tužilaštvo nije moglo ispitati osumnjičenog u skladu s uputama Suda jer je isti napustio BiH.

“U izvještaju SIPA-e je navedeno da se osumnjičeni Jevtić ne nalazi na adresama prebivališta u Vlasenici, kao i da je evidentirano da je posljednji put prešao državnu granicu BiH dana 31. 3. 2023. godine, kada je napustio BiH”, navedeno je u rješenju.

Dalje se navodi da Jevtić ne boravi u BiH, a zbog nemogućnosti ponovnog ispitivanja i upoznavanja sa optužbama koje mu se stavljaju na teret, uređena optužnica kakva je dostavljena Sudu odbijena je.

U Sudu BiH u toku su postupci za zločine počinjene u Vlasenici u predmetu protiv Živojina Majstorovića, Radenka Dubočanina i Radosava Savića, te u drugom protiv Radenka Stanića, Miroslava Kraljevića i Gorana Garića.

Najčitanije
Saznajte više
Dom naroda usvojio principe dva krovna zakona za pravosuđe – najavljeni amandmani
Dom naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine je na hitnoj sjednici usvojio prijedloge zakona o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) u prvom čitanju, ali je više delegata najavilo da će djelovati amandmanski prije usvajanja konačnih verzija zakona.
Evropski stručnjaci nisu bili prisutni tokom predstavljanja završnog izvještaja Vijeću
Vanjski stručnjaci Evropske unije su u svom petom i posljednjem izvještaju utvrdili da Odjel za provjeru imovine sudija i tužilaca pri Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) i dalje radi s nedovoljno kapaciteta, što se odražava i na efikasnost obrade podnesenih izvještaja.
Debevec i ostali: Nije nudio mito sudijama Suda BiH
Odbijen zahtjev Milana Martića za prijevremeno puštanje na slobodu
Ustavni sud BiH odbio apelaciju Envera Buze