Četvrtak, 13 novembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Zvornik. Foto: BIRN BiH

Iznoseći žalbu pred Apelacionim vijećem, Tužilaštvo je navelo da je kazna od 13 godina neadekvatna ako se ima u vidu da je optuženi proglašen krivim za zločin protiv čovječnosti, a posebno da je počinjeno ubistvo najmanje 67 osoba.

“Prilikom čega su optuženi i još nekoliko drugih postupali na okrutan način… koristeći svoju moć s jedne i bespomoćnost žrtve s druge strane”, kazao je tužilac Ljubo Badnjar.

Napomenuo je da su prije ubistva neka lica morala kopati jamu, a da je među njima bilo i jedno dijete, koje je molilo da ga spasu.

“Smatramo da je Sud previše cijenio olakšavajuće okolnosti, činjenicu da je optuženi imao 20 godina, ali on je prije toga bio u vojsci”, istakao je tužilac.

Odbrana je navela da su počinjene brojne povrede postupka i da obrazloženje prvostepene presude ne ispunjava minimalne kriterijume, te da nije navedeno da li su dokazi Odbrane prihvaćeni ili ne.

“Sporan je način prihvatanja iskaza koji je optuženi dao pred organima u Austriji”, rekao je branilac Jovan Gotovac, dodavši da Vijeće nije na pretresu donijelo odluku da li prihvata iskaz, čime je stvorena neizvjesnost za koncept Odbrane.

Prema braniocu, premali je broj dokaza bio za dostizanje standarda van razumne sumnje. Napomenuo je da je jedan od svjedoka osporio navode iz svoje izjave iz istrage. I branilac i optuženi su odbacili tvrdnje tužioca o ubistvu djeteta, navodeći da to nije potkrijepljeno dokazima.

Odbrana je predložila da se presuda ukine i održi novo suđenje ili da se preinači u oslobađajuću. Kad je u pitanju prijedlog tužioca za povećanje kazne, branilac smatra da je izrečena sankcija previsoka s obzirom da je optuženi bio mlađi punoljetnik.

“I pod pretpostavkom da je jeste kriv, sankcija treba da bude znatno niža”, kazao je Gotovac.

Tužilac Badnjar je u odgovoru na žalbu Odbrane rekao da je Marković u prisustvu branioca u Austriji potvrdio da je bio na mjestu egzekucije, a da je na suđenju data saglasnost da se ta izjava ne čita.

Napomenuo je da su tri svjedoka Tužilaštva “počeli da se ne sjećaju na glavnom pretresu”, te da je Sud prihvatio njihove iskaze iz istrage.

Marković je u oktobru prošle godine proglašen krivim u svojstvu pripadnika Lokanjske čete Vojske Republike Srpske za učešće u ubistvima najmanje 67 bošnjačkih civila, koji su iz Teočaka krenuli prema području Sapne.

Optuženi se nalazi u pritvoru, koji mu je određen prilikom izricanja prvostepene presude.

Apelaciono vijeće će odluku po žalbama donijeti naknadno.

Najčitanije
Saznajte više
Bužimkić i ostali: Ukopavanje tijela na Perni
Na suđenju za zločine na području Bosanske Krupe, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričao je kako je tokom zarobljeništva u Perni odveden da kupi mrtva tijela.
Milić i ostali: Prevoz ljudi iz Bratunca u Petkovce
Na suđenju za genocid u Srebrenici počinjen u julu 1995., svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričao je kako je bio u pratnji ljudi koji su autobusima prevezeni iz Bratunca u selo Petkovci na području Zvornika.
Ličina i ostali: Nisu vidjeli povrede na zatvoreniku Stabandži
Bužimkić i ostali: Na zaprežnim kolima vozio tijela
Vidoje Blagojević i ostali: Saznanja o zatvaranju u Pilici
Enes Jahić: Tužilaštvo traži ukidanje oslobađajuće presude